BarcaS take 2

^^ Btw pa sta se ocekivali kad je i Syndicate bio RT? :)

http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/fantasy-author-terry-pratchett-dies-66-29583475 Eh...? :(

Kljuc ti je poslat pre ko zna kad :) Proveri PM

Sumnja se da je Barcas bot :) Realno prosli put smo imali navalu botova, pa kapiram da ko nije bot nece mi zameriti da odgovori na par pitanja. Ko jeste bot verovatno ce probati da mi proda vijagru u odgovoru.

Hej RUR-ovci, Da li ste propustili naš prošli giveaway u kome smo delili ključeve za Heroes of the Storm? Jeste? Ništa zato, pošto ih delimo opet! Pravila su slična kao prošli put - napišete ispod tačno " 'Oću ključ, nećete da me prevarite." i kad dobijete isti putem PM-a, editujte post i dodajte ispod "Nisu me prevarili!" Vreme teče sad. GO, GO, GO! EDIT: Zadržavam pravo da svakog ko mi zaliči na bota ispitam pre nego mu dodelim ključ.

Najbolji "prevod" titule na poznate bi bio grof :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002

HVALA TI ZA OVO!

Debeli - prirodno stanje svakog sistema je haos. :) To o cemu ti pricas je dinamicki ekvilibrijum.

Evo da se javim i ja jos jednom posto Kalimero opet lupa grafike, a navodi neke stvari koje ne ume da protumaci. Prvo - doktor koga si uzeo *Zeljko Poljak* ima cerku koja ima autizam i vrlo je pristrasan kad se govori o vakcinaciji. Slusao sam njegova izlaganja i nesposoban je da razlikuje osnovne pojmove o kojima komentarise - tj. nema predstavu da korelacija ne implicira kauzalnost, npr. Taj faktor je recimo vrlo primetan kod celokupne antivaks ekipe koja zanemaruje sve ostalo. Na primer - studije koje pokazuju da to nije tacno, studija koja se upravo privodi kraju u obelezavanju gena koji izazivaju autizam i sl. Znaci imas neoborive dokaze i nepobitne cinjenice i opet lupas "ali moja cerka ima autizam, a bila je zdravo dete do vakcine". Evo i moj komsija je bio super. I jedno jutro odluci da obuce nove pantalone koje nikad pre nije nosio, izadje na ulicu i udari ga auto. Poginuo na pravdi boga, a pantalone su krive za to jer eto prvi put ih je nosio i odmah ga je udario auto potom. Uzrok - posledica, prosto zar ne? Drugo - pricas o studijama, a iz svake si izvukao zakljucak koji tebi odgovara i to, naravno, pogresan. Ja kao prvi zagovornik vakcinacije sam ti rekao da su grafikoni koje kacis nebitni jer pokazujes kako se i pre vakcinacije broj SMRTNIH slucajeva smanjio i ukazao sam ti da obratis paznju da se broj OBOLELIH smanjio tek POSLE masovne vakcinacije. Ali evo sad vidim da nisam to rekao, po tvojim recima. Prirodno je da se smrtnost od bolesti smanjuje s vremenom bez ikakvog spoljnog uticaja, a evo da ti objasnim i zasto. Kad izbije epidemija, nije u pitanju jedna ista vrsta virusa koja izaziva tu epidemiju vec nekoliko razlicitih tipova. Neki su vise, a neki su manje smrtni. Oni koji su opasniji obicno izazivaju i gore simptome, zar ne? E sad, oboleli od tezeg oblika ce pre biti smesteni u krevet nego oni koje virus nije toliko dokacio. Saberi dva i dva. Posle nekog vremena ostatak populacije se vise izlaze virusu koji je manje smrtan posto nosioci tog lanca vise cirkulisu i prenose zarazu, a takodje i ne umiru toliko cesto koliko ostali - dok teze oboleli imaju manje kontakta sa ostatkom, a pritom i cesce umiru i sa njima smrtonosniji oblik bolesti lagano nestaje. Trece - vidim da si ostavio jednu studiju gde je vakcinacija jednom dozom bila neefikasna i to je kao poen? :) Nije, Kalimero, a nije ni poen u tome sto je od 54 obolelih 53 bilo vakcinisano. Fale ti tu mnogi podaci koje moras da procitas u samoj studiji, a ne njenom isecku. Prvo, koliki je procenat vakcinisanih imao uspesnu vakcinaciju. Drugo, koliki je procenat svih studenata prelezao bolest pre studije? A za ovaj broj obolelih dacu ti vrlo prost primer - ako imas skolu od 1.000 ljudi i imas 995 vakcinisanih sa MMR vakcinom koja inace ima oko 99% uspesnosti posle revakcinacije i niko nije prelezao male boginje *koje imaju stopu prenosivosti 90%+) onda je situacija sledeca. 1.000 studenata, 995 vakcinisanih od kojih 9 nije zasticeno vakcinom i 5 nevakcinisanih - niko nije prelezao male boginje. Pocinje epidemija 995 vakcinisanih njih 9 moze biti zarazeno boginjama, sa stopom od 90% prenosivosti - 8 je obolelo. 5 nevakcinisanih moze biti zarazeno boginjama. sa stopom od 90% prenosivosti - 4 je obolelo *zaokruzeno na manju cifru*. I sad jedan Kalimero, protivnik vakcinacije, pocinje da urla kako je duplo vise vakcinisanih obolelo od nevakcinisanih i to je dokaz da su vakcine sranje. Kalimero je u pravu, sem sto Kalimero ne posmatra brojeve kako treba, a to je da je 8 obolelo od 995 sto je 0.8% vakcinisanih naspram 90% obolelih koji nisu vakcinisani. I sad ubaci u tu perspektivu da male boginje ubijaju u proseku oko 2 coveka na 1000 populacije i zamisli sta se desava sa i bez vakcine.

Odakle ti ovo, molim te?

Pa upravo su virusi koji se stavljaju u vakcine oslabljeni. :D Kad bi isli "koncentrovani" antigeni onda bi se svako jednostavno razboleo od vakcine i to je to. Poenta vakcine je upravo u tome da ti turi nesto s cime tvoj imuni sistem moze da se izbori i da razvije memoriju za buduće infekcije tim antigenom, a da se organizam ne razboli na isti onaj nacin na koji bi se razboleo prostom infekcijom.

Ovo je malo glupo, jer antigeni iz okoline mogu da budu antigeni ozbiljnih bolesti.

Aj vuz sirijus.... :) Ozbiljno, legalno je a koliko je efikasno mozete proveriti sami ako prsnete sebi u oci :D

Odlicna zamena za biber sprej koja je pritom i legalna je najobicniji dezodorans koji u sebi sadrzi ili alkohol ili on srebrno sranje protiv znojenja.

Pa ja sam ti rekao ono sto ja znam da je glavni argument za MMR, a to je da su virusi od kojih vakcina stiti medjusobno vrlo slicni i da je potpuno ok davati tu vakcinu u tom obliku. Takodje, osporeno je da je imuni sistem mnogo opterecen davanjem koktela.

Ono sto je meni logicno (laik sam, jbga, accept for who I am) jeste ideja da MMR vakcina treba da obezbedi imunitet od tri vrlo slicna virusa.

1. Ti si nesposoban da budes pristojan jer smatras da si samo ti inteligentan pripadnik ljudske vrste *tj, samo oni koji se slazu sa tobom eventualno upadaju u tu kategoriju* i smatras da su svi ostali degenerici. 2. Pricas da ceo naucni svet raspravlja o tome - a onda umesto da mi predocis to, podmeces mi raspravu u americkom Kongresu? To sto se prica na sve strane o vakcinaciji ili ne, je apsolutno nebitno posto ljudi koji pricaju o tome su sve samo nisu kvalifikovani da o tome diskutuju. 3. Doci cu ti i 10ti put ako treba jer si ocigledno dovoljno glup da ne umes da shvatis - a to sto si cuo za termin ne znaci da imas predstavu sta on i treba da znaci. Zato, jedno bojenje - a) imas nekoliko velikih nezavisnih naucnih studija *dve najvece su ukljucile skoro 900 hiljada dece* koje apsolutno i nedvosmisleno dokazuju da ne postoji povezanost MMR vakcine i autizma. b) imas jednu ne nezavisnu studiju sa sukobom interesa uradjenu na 12 dece posle koje je dr izgubio licencu jer se dokazalo da je namerno namestao dokaze. 4. Skocio sam na tebe da podrzavas Velkov, jer kako je Mohican lepo primetio - dajes kredibilitet svima koji ti idu niz kurac, pa i njoj. Jao, jao ona se bori protiv sistema - mora biti da je super. Odjebi sa tim kompleksom Galileo Galileja. Zamislio sam se upravo nad sobom - i definitivno cu uraditi sledece: Predstavi NAUCNE dokaze koje "posedujes" i mozemo da polemisemo, posto eto ceo svet vodi naucnu raspravu. Nastavi da baljezgas u svom maniru i stavicu te na blok jer mi opadne svaki put IQ za 20 kad procitam tvoje lupetanje i iskreno receno mi je muka od toga sto si previse glup da bi shvatio da samo samog sebe tapses po ledjima. P.S. Upoznao sam ovde jednog momka koji mnogo voli da se raspravlja ali do granica jedenja govana. I tako jednom prilikom mu drugi drugar kaze "Brate, iskreno mislim da si u pravu za to" i to je zaista iskreno rekao i tako je i zvucalo, a onda ranije spomenuti kaze recenicu za koju nisam verovao da cu cuti "DOBRO A ZASTO SAM JA U PRAVU?!". E, ti si tu negde.

Pravi naucni dokazi su i jedno i drugo, a za ovo bacanje kamencica u plicak - pa kad se budes saginjao mozes i da obavis jedan felacio, bezobrazni, arogantni majmune. Ceo razvijeni svet nema tu diskusiju - jer nema gotovo nijedan kredibilan covek koji stoji na strani antivakserske ideologije. Dokazi da nema veze izmedju vakcine i porasta autizma i slicnih gluposti ima koliko oces, proberi i pogledaj - vec je nekoliko puta i linkovano i citirano ovde. Dokaza koji govore suprotno nema apsolutno niti bas jedan. Ti nijednom nisi nikome nista objasnio zasto to ne stoji jer jednostavno nisi u pravu, samo lupetas kao i obicno u svojoj beskonacnoj aroganciji.

Upravo tebi nije jasno - posto su dokazi prezentovani vise miliona puta. Pravi, naucni, dokazi. Ali tebi ocigledno treba nesto da se raspravljas. Ako imas dokaze koji govore suprotno, izlozi ih - ako nemas, ne mlati bez veze. Sem toga, pravilo tereta dokaza vazi uvek - i nije ograniceno samo na pravo. Tvoje je da dokazes postojanje, a ne moje da dokazem nepostojanje.

http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof I da se nadovezem - sud je presudio na osnovu SUDSKIH dokaza, koji su naravno isto sto i NAUCNI dokazi. Daj molim te.

Iako lepo pricas - logika ti je nepostojeca.

Ne moze da se objasni ljudima jer ne znaju razliku izmedju korelacije i kauzalnosti i to je to. Postoje do sad dve studije radjene na preko 850.000+ dece koje apsolutno i nedvosmisleno ukazuju da ne postoji veza izmedju vakcinacije i autizma.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zadar_Airport Zadar Airport was one of the few airports in the world where the taxiway crossed a public road. The road was closed on 7 April 2010 due to the terms negotiated with the European Union during Croatian accession negotiations