Uf sad, pa to je baš blesava konstrukcija. Pa sad na svakom proizvodu piše "ne sadrži gluten" pa bi značilo da drugi sadrže? Ili kad piše "bez veštačkih boja" to znači da su drugi sa veštačkim bojama? Ujedno, juče sam na televiziji, konkretno na Studio B, video reklamu za neku tipa "amazonsku ribizlu" koja se prodaje i gde reklama ide "pomaže u lečenju najtežih oboljenja". Iznova, ne branim Tonus, ne jedem ga, najgluplja reklama na televiziji mi je ona na ruskom za tonus hleb (zbog čega me možda malo i nervira) ali ta selektivna primena zakona i "hajke" mi je totalno besmislena pored onoliko proizvoda koji su još gori - ne samo da su skuplji nego navodno pomažu da ti poraste kosa, da smršaš 10 kilograma za 3 dana i slično. Tonus "samo" skloni ovo što je problematično i ostane solidan proizvod a šta ćemo sa onima tipa "zelena kafa" koje ni nemaju nikakvu korisnu funkciju kao hrana/suplement. Nije isto jer po nasem zakonu proizvodi mogu, a ne moraju da sadrze gluten/vestacke arome i boje. Doduse, kad vidim idiotizme poput prsute bez glutena, prevrne mi se zeludac. Sto se tice ostalih bravado izjava nasih marketniskih "strucnjaka" ja bih primenjivao zakon i drakonske kazne na sve, dok se ne opamete. Hajka je standardni nacin poslovanja nasih medija gde se svaka vest preuvelicava do granica besmislenosti i to sve u cilju prodaje tih novina ili cega god. Da je zakona i ti mediji bi morali da stradaju i to opasno ali eto, kratkog smo pamcenja, pa ce posle ovde Tonus afere uskoro da sve zamre.