Ja sam probao. Znas kako, odaje utisak nedovrsenosti (neki debilni glitchevi, pucanje xfce-a itd), ali je i opste-poznato da Canonical daje vise kesha za razvijanje Ubuntua, nego njegovih fork-ova. Prilicno je minimalisticno odradjen, koliko se secam, one-app-per-task i generalno brze radi od starijeg mu brata. Znaci, kad se malo razvije Xubuntu, prelazim na njega, definitivno.
Da, alternate ima textualni installer, treba mu manje rama, mozes da biras gde ces instalirati GRUB (mada to sad mozes u Feisty-ju i sa Desktop CD-om) i njime mozes da radis update sistema.