Guest49213

Jeste neboluza u smislu zasto bi to radili al vidjao sam mnogo nebuloznije stvari kod Internet provajdera tako da me ne bi cudilo da tako i jeste. Inace to sto pricas opet ne mora da bude tako moze da ima QoS samo za UDP a VPN moj konkretno ide preko UDPa samim tim ako se favorizuje UDP svakako ce da "bolje radi net sveukupno". Samim tim oni ne moraju da imaju bilo kakvu detekciju VPN konekcije vec samo da imaju jednostavan QoS za UDP. Inace da bi izbegli dalje palamudjenje uradicu A/B test pa cemo da vidimo da li ima razlike ili nema. nije garancija da ćeš imati bolje performanse ako za VPN koristiš UDP umesto TCPa (npr OpenVPN koji ide preko UDPa). Takodje, i dalje smatram da je nebuloza da Telenor radi QoS za UDP saobraćaj, tj da rade bilo kakav QoS na 3G/4G usluzi koju pružaju i tako nabiju sebi dodatne troškove kupovine opreme, opterećenja te opreme i sl. Jedino što bih mogao da uzmem za ozbiljno jeste da filtriraju odredjene servise preko već poznatih portova, a mislim da to ne rade

nebuloza je da Telenor to radi, u tome je poenta. Kad se nakačiš na VPN, ti imaš dve opcije: 1) Da VPN koristi split tunneling, odnosno da saobraćaj ka odredjenim adresama (privatne + javne, svejedno je) ide ka tvom VPN provajderu, dok se za "ostali" saobraćaj koristi već postojeća, u ovom slučaju 3G konekcija 2) Da sav saobraćaj ide preko VPN-a U oba slučaja, ako vidiš "poboljšanje" to je do tvoje VPN konekcije, DNS servera koji se tu koriste etc etc, a ne do Telenora. Telenor nema zašto da radi QoS ako primeti bilo koji vid VPN konekcije (PPTP, L2TP etc), plus u odredjenim slučajevima Telenor oprema ne bi ni mogla da provali da je u pitanju VPN saobraćaj (npr takozvani WebVPN koji imaš kod Cisca) Tako da, kapiram ja da ti možda imaš bolju konekciju preko VPN-a, ali to nije do Telenora. Nije me mrzelo da ti lepo objasnim zašto nemaš pojma, samo ubuduće molim te potrudi se malo oko svojih odgovora, i nemoj baš sve što ti padne na pamet da pišeš po forumu

Pogba je paklen igrač, samo da još malo sazreli (vidi se da je i dalje klinac u nekim situacijama), i biće stvarno top

Telenor koliko ja znam ima manje vise najbolji net bar po Beogradu gde sam ja testirao. Brzine su sasvim dovoljne i latency je odlican. Problem je kod Telenora bio pre sto su im paketi bili idiotski ali koliko sam cuo to je sad popravljeno. Koristio sam Telekom i Telenor USB stick i Telekom je u sustini jadnije radio u proseku. Najvise je imao problema sa signalom a to je mozda bilo i do mene no svakako najbolje je da vidis gde ces blejati napolju pa prema tome da odlucis ko ima bolje signale na tim mestima. Inace Telenor ima i tako odradjen QoS da VPN traffic ima prioritet, bar je tako meni izgledalo, tako da mi je sve sto se tice posla radilo odlicno. Sva moja iskustva su od pre 2 godine i ne znam da li se ista menjalo ali znam da uvek kad dodjem u Srb radim tethering sa Telenorom jer mi Telekom radi losije. Samim tim mislim da se nije nista Bog zna sta promenilo od pre i da je Telenor i dalje najbolji. sad, ceo forum ti jebe sve po spisku, pa ja preskočim, ali odakle ti predstava da Telenor ima QoS za VPN? I posle se čudiš kad idu za tobom i prozivaju te.. Domi, bolje nadji kafić sa normalnim WiFijem, imaš onaj laptopfriendly.rs, nego da bacaš 2k mesečno na dongle. Svi rade podjednako i dobro i loše, zavisi od lokacije Nema sta da imam predstavu probas bez VPNa i onda sa VPNom i vidis da bolje radi sa VPNom. Meni to izgleda kao QoS za VPN a i da nije lepo sam rekao da meni to tako izgleda i sta sad jel to zasluzuje prozivanje sto je meni net bolje radio na Telenoru dok sam bio nakacen na VPN? Ne mogu da 100% za sigurnoscu da tvrdim da postoji QoS ali to je opet moje iskustvo i ne vidim sto je to tebi sad problem. zato što pričaš jebene nebuloze. Koristim 3G i nakačim se na VPN i onda mi bolje radi net?

Telenor koliko ja znam ima manje vise najbolji net bar po Beogradu gde sam ja testirao. Brzine su sasvim dovoljne i latency je odlican. Problem je kod Telenora bio pre sto su im paketi bili idiotski ali koliko sam cuo to je sad popravljeno. Koristio sam Telekom i Telenor USB stick i Telekom je u sustini jadnije radio u proseku. Najvise je imao problema sa signalom a to je mozda bilo i do mene no svakako najbolje je da vidis gde ces blejati napolju pa prema tome da odlucis ko ima bolje signale na tim mestima. Inace Telenor ima i tako odradjen QoS da VPN traffic ima prioritet, bar je tako meni izgledalo, tako da mi je sve sto se tice posla radilo odlicno. Sva moja iskustva su od pre 2 godine i ne znam da li se ista menjalo ali znam da uvek kad dodjem u Srb radim tethering sa Telenorom jer mi Telekom radi losije. Samim tim mislim da se nije nista Bog zna sta promenilo od pre i da je Telenor i dalje najbolji. sad, ceo forum ti jebe sve po spisku, pa ja preskočim, ali odakle ti predstava da Telenor ima QoS za VPN? I posle se čudiš kad idu za tobom i prozivaju te.. Domi, bolje nadji kafić sa normalnim WiFijem, imaš onaj laptopfriendly.rs, nego da bacaš 2k mesečno na dongle. Svi rade podjednako i dobro i loše, zavisi od lokacije

Teška utakmica, imalo smo malo i sreće, ali opet, i oni su pogadjali nemoguće šuteve koji su ih držali u igri. Bilan je po meni strašan igrač, veoma inteligentan

može lockTM

Skols je i u četvrtak u prenosu LE pričao da ono nije bio penal za Liverpul

treba iskoristiti što je Unikaha već ispala, i po mogućstvu ne zapinjati previše u drugoj protiv Cedevite u ABA, rešićemo ih u trećoj u Beogradu. Isto, mislim da tamo protiv Lokomotive nemamo šta da tražimo, i tu treba odigrati opušteno. Zanimljivo će biti u četvrtak kada Lokomotiva gostuje u Atini, njima posle poraza od Fenera treba pobeda da ostanu na drugom mestu i da se ne kockaju, i nadam se da će Rusi da odigraju za nas. I posle ovako lošeg PAO-a koji je realno trebalo da iskoristi Zvezdinu prelošu igru, nije mi jasno kako su dobili Fener. Ne verujem u teorije zavere, ali možda ih je Željko stvarno pustio

Imaš intervju na B92. ukratko, rekao je da će igrati za reprezentaciju na leto, ali ako bude zdrav. Kao da već unapred sprema opravdanje.

koliko sabija sa igrom, toliko se retardira sa izjava, osim naravno ako novinari ne izmišljaju šta priča

pod uslovom da Lester krene da ispušta bodove. Igraju veoma zrelo, dobili bi i WBA pre neki dan da su imali sreće (glupo su primili dva gola, plus WBA poprilično dobro igra u poslednje vreme) i imaju samo jednu utakmicu nedeljno (imaće i Arsenal uskoro )

može lockTM

Did not win the PL with 5 or more points above 2nd and 9 or less games to go: United 97-98 Arsenal 02-03 United 11-12 Liverpool 13-14 League position of Leicester City's remaining opponents: 19th, 15th, 8th, 17th, 5th, 16th, 6th, 11th, 10th.

sve povezano Kane isprskao Vengera i Viću

kakva odbrana, da svedeš ovakvu ekipu na 25 poena na poluvremenu, stvarno impresivno ali se opet plašim da ćemo usrati do kraja ..

^qft Ko god dobije Efes ili Darušafaka sledeće nedelje, imaće solidne šanse za prolaz, a PAO igra protiv te dve u gostima. Efes i da izgubi od Darušafake, ima 4 tekme još, pa može da dodje do 7-7 i oteža situaciju ostalim ekipama. Tako da je veoma diskutabilno da li je Zvezda u lošijem položaju od Grka ili ne, ja bih rekao da PAO ima goru poziciju jer sa tri ekipe sa kojima se bori za prolaz igra sa sve tri u gostima. Ali, Radonja naravno, plus Arena (jebale ih pare)

sa pobedom protiv PAO, Zvezda ima bolji medjusobni skor od svih ekipa ispod nje (računamo da od Unikahe ne možemo da izgubimo sa tih 15, i da ćemo dobiti Darušafaku kući sa više od 3). Što onda ne bismo, uz pobedu protiv Darušafake, jurili jednu u gostima protiv Cedevite ili Unikahe? Ne kažem da smo favoriti u gostima, ali nismo ni totalni autsajderi. Ako se sledeće nedelje pobedi PAO, Zvezdi ostaju: - Lokomotiva, Cedevita i Unikaha u gostima, i kući Darušafaka (gde su Cedevita i Unikaha već prežaljene, Efes i Darušafaka nisu) PAO ima još: - Lokomotiva i Cedevita kući, Darušafaka i Efes u gostima (gde bih ja rekao da je njima jedino sigurna pobeda kući protiv Cedevite) Pa bih voleo da mi objasniš, znajući tvoje sportsko znanje, jer si igrao fudbal, zašto su šanse baš male?

da, ali u borbi za treće treba minimum tri ...

ne valja što je Pao dobio Unikahu ...

Smara i mene, jer evo već je mart, treba da se igra play off ABA, a niko ne zna da li će liga postojati za dva meseca. Cela priča je do jaja neozbiljna. Bartolomeu da hoće ABA ili nekog odatle, zvao bi ih ranije, i sam zna da je liga na klimavim nogama i da klubovi nemaju para (tj možda neki imaju sada, ali je pitanje šta će biti za 3 godine i slično). Opet, da li je rešenje odjebati njega, i slušati FIBU, ne verujem, jer su već isprobavali ovakva rešenja i poduvali ga. Ono što definitivno mislim je, da ekipa, a zajedno sa njom i domaći igrači, mogu samo da rastu kroz EL. Vidi se koliko su npr napredovali Jović i Gudurić od igranja u EL, kao ranije Tripković i Novica (koji na žalost su imali žestoke probleme sa povredama). Bogdana da ne pominjem, on je već ozbiljno ime, primera ima još.

naravno da je sve teže, jer imaš ukupno 16 timova koji igraju Evroligu. Osim vašeg jednog F4, i ukupno 3-4 puta koliko ste bili u top16, a mi sad dva puta, i Cedevita jednom, niko drugi nema nikakve uspehe. Zar stvarno neko očekuje da će od 16 timova siromašna liga kao ABA da ima jedno? Naravno, ako prolaze godine, a mi završavamo u grupnoj fazi, logično je da će da te prebace u kvalifikacije. Nije idealna situacija, ali je valjda poenta da igraš sa najboljima? Šta imaš sa druge strane? Tu Fibinu ligu šampiona, kako već, gde će da igraju 32 ekipe, i to one koji neće igrati Uleb. Ko je ispratio, Ulebov Evrokup će igrati Himki, Nižnji i slične ekipe iz Rusije i drugih jakih liga koji neće stići do Evrolige. Kod Fibe te očekuju Italijani (bez Armanija) i Francuzi (koji su teške kante), druge raspale grčke ekipe i loši Španci. I što bi igrali to, da imamo 3 predstavnika iz ABA? I jedni i drugi smo krivi što kad smo imali F4 u Areni, nismo igrali finale, otišli u EL i nastavili da je igramo do daljnjeg. Domaće takmičenje nikad ne bi imalo dve licence za EL, da se ne lažemo

Grujo druže, koja deca? Prvo, sport je u ovoj zemlji u toliko rasulu, da se ta deca bave sportom samo zbog para, i da već svi od 14 godina imaju neke menadžere. Dalje, ko će da ih razigrava? Sve što valja pokupiće prvo Miško, zatim FMP, a onda nešto i Zvezda i Partizan i to je to. Teško da će se sad zbog KLS pojaviti još neka ekipa, možda neko "čudo" na dve sezone, kao Metalaca, koji je manje više pred gašenjem i to je to. U KLSu ćeš pored ove 4 ekipe iz ABA (a sledeće godine ni Metalca neće biti) imati i neke zalutale, kao npr Smederevo u kupu. Na žalost, ali tako je, u državi para nema, tek ih nema za klupsku košarku i to nikakva liga neće spasiti. Zato ipak treba igrati ono takmičenje koje nam donosi prolaznost u Evroligu, jer je to jedino takmičenje koje ima neki kvalitet u Evropi.

Tek je onda failovao, jer po meni sistem gde od starta ima samo 16 najboljih ekipa (u Evropi ih ima plafon 20) je najbolji. Basket vlasnicima klubova ne donosi nikakav profit, pare su neuporedivo manje od fudbala, i Evroliga je jedino što valja u evropskoj košarci

A što? I ovakva kakva jeste ABA, opet imaš da Zvezda ili Cedevita završe sezonu sa 5-6-7 poraza, jer je opet moguće da će od nekoga da izgube. Takodje, imaš par većih utakmica (Cedevita, Budućnost, derbi i neka gostovanja u Hrvatskoj/Sloveniji). Šta bi imao u domaćoj ligi? Derbi, meč protiv Mege i gomilu tekmi protiv timova kao što je Zvezda sad igrala u kupu koji nemaju uslove ni da dodju na sam meč). Te priče kao da će liga i centri da napreduju jer su tu Zvezda i Partizan, po meni ne piju vodu jer u zemlji jednostavno nema dovoljno para. A Mega nikad neće biti tim, jer je Mišku samo bitno da zaradi pare, rezultati ga ne zanimaju. Možda ovako uzmu kup ili udju u play off ABA jer su svi drugi bedni (samo prva 4 tima imaju pozitivan skor ..), ali to im je plafon dostignuća. Da je Partizan od starta bio sa Džiletom, sad bi oni igrali play off umesto Mege, da se ne lažemo