Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,686
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by bolkonski

  1. bolji je zato sto ima manji spy bonus, zato je i Lex bolji iako ukupno ima manji damage i defence bonus od tebe (doduse to je jos da se vidi ako si farmovao od pocetka).

  2. Bata Cali, aj iskuliraj, vidis lepo da smo svi citali Zwerkov post, jednostavno covek nije znao sta hoce da kaze, ceo post je bez ikakve ponte, citirao je Regana, a onda krenuo da to objasnjava sa losim primerima, a kasnije je skrenuo sa teme, tako da trk pravni fax da ucis, a ne tu da se zzishlo.

  3. Jedini put kada je trebalo da izvedemo teroristicki akt, bilo je, cini mi se, 89. kada je u Sava Centru bio onaj skup svih celnika komunisticke partije SFRJ. Pun SC, oko 4k ljudi, tad nam je bila poslednja sansa, posle toga vise nema smisla. Nije mi jasno kako ljudi van ove zemlje to ne mogu da shvate, svakom ko je normalan jasno je da kada tada nista nismo uradili u nama ne postoji ni T od Terorizma.

    A ovo za London, to se neko posr'o.

  4. Bio sam danas na faxu, kao, ako hocemo da polazemo taj ispit koji se polaze danas, ali za 10 dana, moramo da dodjemo i kazemo. Naravno od 50 ljudi samo je jedan ostao da odgovara. Video sam Dandija koji mi je stegao ruku i sad ne mogu da igram stoni tenis. U stvari mogu. Idem sad da opiknem jednu partijicu. Vojska je mnogo zajebana stvar.

  5. Rezija: Michael Winterbottom

    Gluma: Tim Robbins, Samantha Morton

    Ovo je SF drama. Malo podseca na Ethernal Sunshine, a po tempu i atmosferi na Lost in Translation, mada je losiji od oba ova filma. Radnja je vise manje ok, ali fali dubina filmu. Lepo vam je dok gledate, iako je film spor, ali kad se zavrsi necete razmisljati o njemu ni sekund vise, sto je za dramu lose.

    Gluma i rezija su na nivou, nikakva ekstravagancija, solidno, u skladu, nista naporno. Najzanimljiviji su dijalozi jer se govori engleski sa velikim brojem reci iz francuskog, spanskog, kineskog (one koje sam ja prepoznao), sto je lep SF momenat.

    Sve u svemu, s obzirom da traje samo sat i po, za preporuku je, kada ne budete imali sta drugo da radite.

  6. Gledao sam sinoc na divx-u, mozda ne najbolje resenje, ali sam se dobro proveo.

    Prvo sto mi je upalo u oci je zaista originalno snimljen film, mislim da je najbolje od svih do sada preneo atmosferu iz stripa (generalno iz stripa, ja nisam citao ovaj). Poslednje sto mi je upalo u oci je da film traje mnogo dugo, a zapravo samo je dva sata. Sve vreme dok sam gledao film uzivao sam, nekako, iako je radnja spora sa puno unutrasnjih dijaloga (tipicno stripski), svaki kadar je odlican.

    Najbolja mi je prica sa Rurkom, onda sa Vilisom, a sa Ovenom mi se ne dopada bas nesto.

    Od Frenk Milera sam citao samo Batman: Dark Knight Returns i to mi se dopalo. Vidim da je nasilje glavno oruzje kojim se koristi, sto odmah kao glavne ljude koji ce uticati na reziju, priziva Rodrigeza i Tarantina. U svakom slucaju onaj "trik" sa bojama je fenomenalan. Ovaj film ima samo jedan problem, a to je isti problem koji imaju i stripovi, radnja je banalna, a konflikti unutar licnosti resavaju se iskljucivo nasiljem, sto je najjednostavniji moguci nacin.

    Gluma je na nivou, nisam primetio nista spec. niti sam nesto ocekivao, odusevio me je samo Rurk.

  7. @Starbak

    Izgleda da nisi procitao moj poslednji post. Drugo, nema to veze sa linijom manjeg otpora jer me posledice nece kaciti, cak i ne znam sta si hteo da kazes - mislis nece me usvojiti gej par pa ne znam kako je to?!? Ako smo kod te teme, jer ocigledno je da se obraca paznja na marginalne stvari, pravo da ti kazem ne znam kakva su deca koja odrastaju kod gej roditelja. Ako neko ima neke statisticke, relevantne podatke, voleo bih da ih vidim, do tada potpuno je apsurdno pricati o posledicama. Bas je to i poenta moje price, da nije problem u posledicama nego u uzroku.

    Dakle, ako nisam bio jasan, stvar nije u tome da li ce se popustiti gej parovima da usvajaju decu, eto, nista vise od toga nisam hteo da kazem.

  8. E pa batice, takvo ti je sada drustvo, gde svi traze prava. Kada bih postavio ovde pitanje o legalizaciji droga, da vidis kako bi se vecina slozila. A poenta, kao sto rekoh, nije u tome. Sada je gotovo, moramo da lizemo svoje rane (mi "normalni"), jer kao i uvek nisu u pitanju prava coveka nego moc i novac i to je ono sto treba kontrolisati.

  9. Direktor fotografije je zaduzen za to kako ce izgledati frejm, ja sam mislio na kretanje kamere u zavisnosti od radnje i emocionalnog stanja glumca.

    I nisam primetio da je Tim Robins odskocio od Kruza u sceni kada su zajedno, ono sto jesam primetio to je da je ta scena najneopravdanija, scenaristicki gledano.

  10. Mislim da se mashi poenta ovde.

    Ako vec koristimo logiku da pokazemo sta je ispravno a sta ne, evo jedne.

    Treba dozvoliti gej parovima da usvajaju decu (treba im dozvoliti sve sto imaju i ljudi koji su heteroseksualne prirode) zato sto ce se tako jednom za svagda prekinuti farsa oko njihovog dokazivanja u javnosti, zato sto vise nece biti u medijima i time direktno i indirektno uticati na ljude koji su gejevi zato sto je to in, zato sto vise nece imati o cemu da pricaju, zato sto ce mnoge organizacije koje zive samo zbog toga sto gej populacija "nema prava" prestati da parazitiraju na racun ljudi koji zive svoj zivot, zato sto nece imati vise oko cega da se bore i samim tim ce im lobi biti znatno slabiji, i zbog hiljadu i hiljadu razloga. Kada se stisaju strasti, sve ce se vratiti na normalu i gej populacija ce se svesti na procenat koji je uvek, od kada postoji civilizacija, postojao.

    I na kraju ce se to i desiti, samo ce neki brze shvatiti od ostalih.

    Da ne govorim da resenje oko usvajanja dece ne treba resavati gej ili bilo kakvim drugim parovima, treba teziti tome da nema ko da se usvoji.

  11. E pa Modjo ti si cudo igre, svaka cast! Evo meni mozes da PM-ujes tvoje vojnike i tvoja oruzja i upgrade i ja cu ti tacno izracunati koliki ti je bonus, isto tako i njegove podatke, pa ako ne bude kako treba, onda nek ide zivot!

  12. Odgledah ga i ja malopre.

    Pravo pitanje je zasto je ovaj film snimljen. OK efekti su zaista fascinantni, kao i sound editing, ali to nije razlog da se napravi film koji je u svojoj sustini drama i to lose napisana. Ne mogu da se slozim sa Igzom da je ovaj film gori od Znakova, jer je to za mene jedan od najgorih filmova koje sam gledao u zivotu. Takodje mislim da je Tom Kruz sjajan glumac (za razliku od Gibsona koji zna samo jednu vrstu face da napravi) i koliko se to moze odglumio je licnost koja nikada nije bila spremna da postane otac i kojoj su vanzemaljci pomogli u tome da shvati zasto je dobro biti tata.

    I pored toga sto je ovo realno jedan od najgorih Spilbergovih filmova, ovaj reditelj ne prestaje da me odusevljava svojim genijalnim kadrovima (narocito u prvoj polovini filma), da i dalje, posle ovoliko snimljenih filmova pravi potpuno inovativne kadrove.

    Ziveli!

  13. Pazi Modjo, samo u slucaju da imate apsolutno sve isto, bicete isti u rangu, ne znam sta nisam dobro odgovorio. Matematika je jasna 2x0=0. Mozda neko od vas dvojice ima veci spy rang otkud ja znam. Samo znam jedno, jako je mala verovatnoca da imate ista oruzja.

    Sto se tice upgradea, jasno je kao dan kada je isplatljivo upgradeovati. Lepo uzmes formulu, vidis da li ti upgrade donosi veci bonus nego da za te pare kupis oruzje. Onog trenutka kada to ne vazi, kupis upgrade.

×
×
  • Create New...