brue

Па не знам у шта се убрајају они конопци и остала опрема за пењање, спуштање, попут онога што има горе у окаченом филму. Можда и то спада у планинарску, ал их ја обично нисам виђао са тим - углавном носе оне ципеле и панталоне и штапове. Двини, не говорим о асфалту, већ о путевима - шумским, сеоским, штагод а да није утабана стаза кроз шипражје. Што се више удаљите од главних праваца, то избијање неког и малог проблема може да буде драстично различито у односу на нпр ту исту Фрушку Гору, коју иначе рачунам у питому природу :) Још једном, размисли(те) прво шта хоћете, колико да се цимате, па онда добро погледајте шта вам одговара, који крај, па онда истражите мапе и процените не претерано тешке релације. Увек можете исто да поновите ове и наредне године са мало захтевнијим стварима. У крајњем случају, има поприлично планинарских друштава код нас, те можете и да контактирате неке и видите кад они нешто одрганизују и придружите им се, чисто ради више инфоа и о својим могућностима, као и о томе какав је који крај за неку дуо авантуру... ака секс ин да вудс... у оба смисла :))

Јбга... ти водиш девојку на то путешествије. Дакле, ако одете у неки крш и беспуће, могуће да не буде ни сигнала за моб, нема продавница, нема амбуланти, нема пута ни кола. Исто и за шуметине - можда има стаза шумских, ал било који проблем се удестостручи у односу на градску шетњу. Ако има макадам, тј било који сеоски пут, асфалтиран или не, лакше је реаговати у незгодним ситуацијама, логично је да води до неких кућа, може више да се прође и види итд итд. Ок је да скренете са пута да ухватите бољи поглед, али да у потпуности идете неким вукојебинама... не знам колико ти је паметно. Одгледајте прво заједно Eden Lake, па се онда одлучите шта ћете.

За једно ти треба само добра воља, за друго ти треба добра воља и планинарска опрема (оне панталоне са наставцима вероватно против змија, цокуле, штапови), а за треће ти треба добра воља и алпинистичка опрема (и не говорим о правим врховима, већ једностано о препрекама које без опреме не можеш да прођеш... ал ценим да те то не занима). Нпр на Тари, имаш све три варијанте омогућене. Верујем и тамо на истоку. Све зависи шта хоћеш и колико да се испатиш. Ево ово нпр, мало екстремније, опет не претерано захтевно... ал треба опрема: А тамо где нема макадама, већ стазе... не знам, можда ја имам зент од змија, ал не бих ишао само у папучама. И оно око Војводине се јесам зезао, али ако желите стварно да пешачите, тј да максимално искористите тих пар дана, онда морате да мало набијете кондиције пре тога.

Супер је и ово. Ко што рече, зависи од њих колико желе да се испате. Питомина има и на истоку и на западу, као и вукојебина. Треба наћи праву меру, а да неко не почне да плаче у једном тренутку :)

Зато Спартак серијал зиро није био промашај :) Према десној слици, више би одговарао: tj. сад видим да је њему наменио улогу лудог краља..ок

Ако нећеш претерано да се врзмаш по планинчинама, а опет хоћеш по шумама и горама, пробај ово: http://www.lazarevikonaci.com/galerija1.html Релативно близу Ужица, на неколико км од бране/језера Врутци и обновљеног манастира односно аеродрома Поникве односно Кадињаче (северно од локације) и почетка кањона Ђетиње (источно), Мачкат исто пар км до кога може да се иде и неким споредним стазама а не асфалтом (јужно), западно може да се избије јужном страном језеро до Кремана, што је опет таман пред Таром или Мокром Гором. Ако успете да дођете до Кадињаче, може да спичите североисточно ка Јеловој Гори, а затим до Лужничке долине и нпр старе Беле цркве у Карану, или да продужите северно итд итд Што се тиче Таре и планинског пешачења... прођете Мећавник и Мокру Гору, па ка граници и код Котромана скренете десно... е тамо је милина. Имате једно 15так-20км северно, уз благе узбрдице (додуеше, пошто си из Војводине, теби је и прелазак са коловоза на тротоар узбрдо, тако да....) где стижете на језеро Заовине. Ради се о шумским путевима - макадам ал макар не бринеш претерано о змијама. Цео тај део, са оног линка горе, Качер - је можда златна средина између насељених места и тоталне пустоши.

први! :)

Тара

одлично :) можда мало смарајуће на крају са вештачки продуженим филмом са оним спорим исцртавањем путање, ал све скупа ок. Него, што не убациш и Бошкића у бизнис?

Па јбга, на жалост, сурова реалност - потучени смо до ногу и може да нас јебе ко хоће. И овде не мислим на НАТО, већ на енергију која је постојала међ' народом деведесетих и позитивна вера да постоји проблем, али када се реши биће боље, и нема ко да га реши до ли ми сами. Сад нит можемо да јасно дефинишемо проблем, нит верујемо да је решив, нит мислимо да можемо да га решимо сами. Говорим генерално, не искључиво за себе и људе из своје околине (да опет не дође до неспоразума). Недостаје ми оно митинговање, протести итд. Уби ово мртво море... Није до ОУ. У ствари је због руске нафте, само клерофашисти на власти неће да признају!

ма опуштено. :)

Е до клинца кад након сваке реченице треба да ставим читав пасус као објашњење шта сам тачно хтео да кажем и унапред наведем шта нисам тиме рекао... Молим те ми реци шта сам ја написао да би ми причао како ти мислиш да је требао да падне, тиме имплицирајући да сам ја рекао супротно? пс. јебле нас/вас 90те

Драго ми је што си то још тада прокљувио и што си толико бистар. Кад кажем људи које знам, не мислим само на моју генерацију, у ствари у овом случају мислим на цео или већину народа. Да је морал био на садашњем нивоу, могли су да дају милијарде у "опозицију", да нас бомбардују још 100 пута, Милошевић би и даље био на власти. И не разумум уопште твој тон, и шта те је изазвало да то на такав начин прокоментаришеш.

Не, овај трол је све започео. Имали смо изјаву пребистрог Истока, који дефинитивно каже да "све заједно кад се срачуна што је бачено на нас (за време бомбардовања) нема никаквог ефекта". На почетку расправе нико није поништавао тезу оног другог, тј сложили су се да све има утицаја, тј да нормално и УО има утицаја. А онда је трол упао и то раздвојио на потпуно супротне ставове, где ако кажеш да има утицаја, онда мислиш само на УО, ако кажеш да УО нема утицаја, онда мислиш само на остале елементе. На крају већина и не зна о чему се разговара и зашто се вртимо у круг. Браво Даки друже. Драго ми је да немаш преча посла у Швици да радиш... ил где си већ сад.

која си ти тролчина.

Што 20 година. 90те јесу биле тешке, али су се људи и даље борили и имали "излазну стратегију". Било је позитивног размишљања и вере у неко боље сутра. А онда су нас бомбардовали и омогућили тоталним кретенима да воде земљу ка даљој провалији у остатку тих 20 година. пс. овако се ја сећам 90тих, као и сви људи из моје околине. Јес било теже него 80тих, јес било срања од рата и санкција, али нам нису уништили дух и наду. пс. али Двини, стављати то испред бомбардовања у смислу појаве рака је... јбга, претера га

Не, тема је да је ОУ аспект бомбардовања "сељачка логика". Рекао Исток, професор нуклеарне физике.

Ок, краћи инфо, ал се ограђујем од њега, јер стварно не знам довољно о томе, а само наводи од разних стручњака који су доступни на нету: - u235 се користи у медицинске сврхе, а за муницију u238 - до бомбардовања, најчешће је коришћена муниција са ОУ од 30 мм за А-10, док су на нама користили и за крстареће ракете и ласерски навођене бомбе - бачено по проценама око 30 тона ОУ - поред уранијума, на местима удара су налажене и друге материје и изотопи, као и плутонијум - латентни период за леукемију и малигне лимфоме је од 5 до 10 год, а за солидне туморе 10 до 20 год, што се онда поклапа са каснијом причом о наглом увећању од 2008те и ради се о прогресивном увећању - дакле биће све горе и горе - у Риминију почиње суђење у вези оболевања италијанских војника и служења на КиМ - СРЈ, а касније СЦГ, а касније Србија и Црна Гора НИСУ израдиле студије о процени утицаја бомбардовања на здравље људи, број погинулих приликом бомбардовања, процену материјалне штете и процену утицаја на животну средину итд

Логика је у томе да индикатори о могућној штетности укупног догађаја постоје, а то је погоршање у вези рака и сл, а да се у том догађају анулира ОУ и пребаци на трафо станице или рафинерије, као да су све до једне експлодирале, не стоји. Оба елемента су чврсто повезана у једну целину, а толико погоршање око рака дефинитивно не може да се оправда "стресом, исхраном, рађење три посла одједном" и шта већ онај дебил наброја.

прочитај шта је Исток написао, па понови то ко је шта набуџио у главама.

ПА ШТА "дис" НАКОН ЧИТАВЕ ПРИЧЕ, ЗА БОГА МИЛОГА?

Ево покушаћу да ти објасним простије: ОУ метак (направљен у постројењима где су радили нуклеарно гориво, те су нашли трагове чак и плутонијума на местима бомбардовања). Бум! Трафостаница. Бум! Све и свашта. Бум! ... И на крају - бум у експанзији малигних обољења и сл након пар година од бомбардовања, а колико су и предвидели да ће бити потребно да крену да се јављају значајнији показатељи, док сво то срање не уђе у исхрану, подземне воде тј воде и сл. Тако да изоловати ОУ од приче за шта је искоришћен не води ничему.

Аух брале... Поредио сам ОУ и природна радијација причу, са бомбом баченом на Хирошиму и нуклеарном централом (фактичке све те централе осим Чернобиља потпадају у ово што сам хтео да кажем). Тј да не може да се негира штетност нечега што се примени у војне сврхе са стварима из природе (поменуо Исток ил ко већ тамо) или са стварима за цивилну примену (овде на топику). Тако да си мало погрешно схватио, те кренуо нешто друго да објашњаваш.

брате... ај ти прочитај још једном и реци ми где ја помињем Чернобил?

Да ли можете да раздвојите постојање од употребе? Па нису они 11.000 тона муниције са осиромашеним уранијумом испоручили у заштитним бурадима да стоји код нас, већ су га употребили и све је то у ситним комадима отишло у нашу околину. На то треба додати непознат број тона хемикалија које су такође отишле у околину при експлозијама.... зато сам и поменуо Хирошиму и електрану...