Doolio

Пустите људе да буду млади и неалтернативни!

Е видиш, ово је натегнуто!:)

ahahah:)

Очи, очи!

Па јес, ено пост изнад твог:) Месечина бато ми је можда и најцарији пример ових трипова:)

Има мало чабкетости у овом рудару:)

има кера два, до јаја наставак строфе, ако се не варам:)

Ето, то сам мислио под ''ове форе нису исфорсиране'', пола вас је гуглало Липе цвату:) Наравно, нико неће да мисли да лик СТВАРНО пева ''лав из индије'', али капирате на шта циљам. Ја те волим Чаки сам заборавио ахахах:) За малог мрава нисам ни знао лол Па слика лава је ''тананананана'' инструментални део између два лавизиндије стиха

Е, вако. Озбиљно сам се бацио на концептартлијски тренинг, нећу вас замарати детаљима, него ћу вам укратко рећи шта ми треба:) Прилично велики део мог буџења представља и обогаћивање ''визуелне библиотеке'', тј. инкорпорирање и интернализовање ГОМИЛЕ СВЕГА, што касније може да се комбинује, твикује, те користи за гејм/филмски дизајн. Дакле, треба ми референтни материјал за, па за цео свемир практично:) Најбоља ''грађа'' за то се налази у илустрованим енциклопедијама, штавише, неке, специјализованије, се и рекламирају за те ствари. Овај топик сам отворио у нади да ће ми неки рурци препоручити неке од тих енциклопедија из прве руке. Шта ми конкретно треба? Идеалне су енциклопедије које имају добар однос површно-дубински и слика-текст. Да појасним на конкретном примеру: Рецимо да ми треба тенковска енциклопедија. Не треба ми нешто сувопарно са три и по слике и гомилом текста после кога ја знам да од кућних предмета направим Т-34 који ради. Исто тако, не треба ми нека сликовница у којој ништа не пише и која има фотке тенкова из профила и то је то. Идеалан микс и левел приказа би био да има нешто генералног текста и доста фотки/илустрација са легендом (шта је шта, чему служи итд), мерама и са неколико углова приказа. Исто тако, требало би да има и пропратне илустрације које показују како шта ради, како се шта ставља, спаја итд. Нпр. како изгледају саставни елементи гусенице, како се спајају, како належе точак на њих итд. Добар пример за тај тип енциклопедије би биле оне eyewitness књиге што су се куповале раније уз Забавник (оне танке што их има триста ''бројева''). Ја сам нашао доста ПДФ варијанти, али планирам да пазарим и папирне јер су много згодније за рад. Е сад, наравно да ја то све шацујем гуглањем и шмекањем ових ПДФова, али ето, чисто дружења ради, ако неком баш падне на памет нешто што би на кеца припадало овом топику или ако гајби држи неки драгуљ, нек се јави са информацијом:) Гледао сам на bookdepository и има МНОГО књига које се квалификују као такве и, иако чешљам полако, потпуно је сизифовски да сад нешто правим ''куп књига'' од не знам колико хиљада наслова. А опет, битно ми је да узмем баш добре јер такве књиге коштају неколико десетина евра комад и ја планирам (за почетак) да узмем 5-10 и не бих волео да се зајебем ни код једне. Гледао сам и овде по књижарама и углавном је слаба понуда, иако има неких ствари (једну сам узео, о униформама, опреми и оружју сила осовине у другом светском - поз Дуле - и добра је, има баш оно што ми треба, чак има и дизајн чинова и тих срања). Што се тиче тематике, замислите у глави гејм дизајн и сваку категорију која користи истом:) Да, своди се на све малтене. Наравно, постоје битније и мање битне ствари, тако да се сигурно нећу залетати на ''столови за ручавање кроз историју'', него на животиње, оклопе, мачеве, бродове, секире, утоке, тенкове, аутомобиле, авионе, планине, планете, храмове, дрвеће, замкове, људе, одећу и тако то. Што се тиче ширине тематике, све је кул. Дакле, иде и ''мач кроз векове'' и ''галски дуги мачеви у четвртом веку''. Капирам да Дуле има пар предлога из рукава:) Фала:)

-чаршав преко стол (није крив за то)? Дајте вина хоћу још? Ђурђевдан зелени? Липе цвату, све је исто ко и раније? :) -now you do what they told ya - не личи претерано, ал је ипак измемеисано:) -/ -стварно не знам како, чак је и по слоговима по пе есу:)

Па разумем генерално, али мени то некако није апликабл на ово, из простог разлога што је фора само у томе да текст личи, тј. није неко седео и ''форсирао'', него је реко ''ЛОЛ ЛАВ ИЗ ИНДИЈЕ'' кад је слушао песму и онда ти кажеш ''хах, лав из индије, види стварно'' и то је то. Хоћу да кажем да ако нешто није исфорсирано, то су онда такве форе, оне у сто посто случајева настају спонтано, по принципу ''откровења''.

Ал чекај, невезано за квалитет форе, какве везе има да ли има лавова у Индији или не? Реч је само о ''misheard'' тексту, као што није битно да ли постоји неки Радован који баца даске:) (глуп пример али знаш шта оћу да кажем). Да песма има текст који подсећа на ''жирафе са венере'', онда би људи то смислили, иако нема жирафа на венери. Да не увате Ђорђа је killing in the name of.

Јесте и ти онда то треба да знаш/претпоставиш и да размислиш оћеш ли реаговати или не, са тим у виду. Иначе, видо сам се са Болеом, волим да се видим с њим јер чини да се осећам као права жена! Сад кад сте сплитовали, пола мог поста нема смисла!

Не, само сада морам да реподесим моје контање универзума по питању процента људи којима је ''лав из индије'' подразумевајућ трип:) Моје онесвешћивање и трагање за миришљавом сољу је очигледно било неосновано у реалности:) А рецимо, сад ме занима, јел знате за ''радован баца даске'' и ''да не увате ђорђа''?:)

ама не то:))) Знао си за песму, знао си да има лавова у индији. Питам те да ли си знао за фору ''лав из индије'' која се односи на ''транскрипцију'' песме love is in the air пре него што си видео ову слику овде сада на руру?

Подсети ме на јањетину у Франшу, готива је:)

Не знам дал ме капираш, јел си знао за лавизиндије пре него што си видео ову слику, то те питам? Не да ли си сконтао конотацију кад си видео слику, него да ли си ЗНАО за конотацију пре ове слике овде?

Ма океј то коме се свиђа, коме не, него ниси знао за то? Не мислим као прочиташ па сконташ, него ниси знао ор пре за ''лав из индије''? Нпр. за свемир зеку нико није знао, па смо сконтавали са слике, али за лав из индије као синтагму на конто дотичне песме сам био у фазону да свако зна. Ко што сам у фазону да свако зна радован баца даске. Оно, сад ми се свемир пореметио за један посто, пошто вас је тројица за сада:) И не капирам баш ово Трупијево са звучношћу, како не звучи јеботе

Па то... не знам, ја сам и даље у неком лебдећем збуну, разумом сам прихватио, али моје ЈАСТВО одбацује чињенице:))) Чек, ни ти ниси знао за то? Озбиљно питам, да не одговориш са неким капс локом или фором:)

Чекај, Трупи/баркас се не зајебава... Мислим, не по линији глупоће форе, него да није знао за лав из индије... Мислим, заиста није тинејџ ''омг шта не зна ололо'' овај мој пост, баш сам затечен... Јеботе, па лав из индије је у равни... ето, не знам ни чега:) Мислим, није чак ни тај трип по звучности, па као да ''схватиш'' него знаш за целу синтагму од пре... Не знам, радован баца даске, да не увате ђорђа... Небитно дал је глупо, само ми је немогуће да два лика не знају...

А то на страну

Сад већ не знам дал тролујеш лол

Онда не би била фора, зар не?

Имам ја књиге на недуљовском језику нпр. ''Sherlock je isao Baker street-om i pitao se zasto jos nema Watsona kad su se jucer dogovorili da otidu do Buckingham Palace-a" Ах, познат ми је тај језик нешто!

Ја сам сад мало збуњен, о каквој се употреби ради? Мислим, сток сајтови постоје да би ти скино слиџу и после дркно на неки флајер, билборд, шта год... Узмеш слику торте и онда је ставиш поред чланка ''готивне торте'' у Хуперу - који се продаје, јелте:) Или сам нешто погрешно сконто?