Doolio

podrzavam vudua i tatatatirce:) mislim, bru, kad bi ceo zivot bio tako plus-minus crno-belo naivan, gde bi nam bio kraj:)

tu valjda ucis napamet formule iz podvucene skripte:)

smara ovaj novi pes, ko ce to docekati, morao sam da instaliram stari opet:)

rekao si da budemo strogi:) -ovako, mislim da je tekst krajnje, ali krajnje prosecan, jedino sto ima pocetak i kraj, za razliku od 20% tekstova te vrste koji ih nemaju, ali opet, 80% imaju:) -'dvaput' se pise spojeno, 'dva puta' se pise odvojeno:) (znam da nema veze sa poentom topica, ali eto, da znas za ubuduce). -moje licno misljenje je da treba izbegavati amerikanizirane kovanice tipa 'zgromi-sprzi-dodji-da-ti-se-najebem-keve-blaster', ali dobro, to je licna PREFERENCIJA:) -pozitivno je to sto ima dosta 'fani koz ic tru' tripova. sa druge strane, vecina njih je 'na prvu loptu', tj previse su genericki, odnosno, 90% ljudi koji studiraju ili su studirali bi ih ubacili u ovakav tekst kad bi ga pisali. savet - nemoj da menjas tripove, nego nacin prikazivanja, znaci, ako i te izandjale radove tipa 'gle cuda, broj strana se sa 70 povecao na 100 po danu blabla' predstavis do jaja smekerski/originalno/cudno itd. bice do jaja tekstic. -duhovit prikaz tripovanja sa tekmama je po meni trebalo da bude kraci, zato sto je uzeo citav pasus, znam sta si hteo da postignes tim, ali pazi da ne preteras sa 'perifernim tripovanjima' jer vrlo lako moze da se raspline ceo tekst. -nemam pojma, spava mi se, mozda dodam jos nesto. -da, ako stvarno hoces da se tripujes sa ovim, za sebe ili i za druge, nebitno, uzmi i gutaj sve tekstove tog tipa, lose ili dobre, svejedno. edukuj se na tom planu i pocece da ti 'izlecu' sabloni i forice kako sta da napises (nesto slicno kao kad gledas u matriks dugo, pa krenes da skontavas likove od onih silnih slova:)'. takodje, pokusavaj da pises o stvarima koje ti nisu toliko bliske, tj da se 'izmestas' iz svoje licnosti i pokusavas da se 'uglavis' u tudju, tipa, kako bi rezignirani penzos pisao o ljudima koji ne ustaju u basu, lupetam, ali iz ugla rezigniranog penzosa:) -blablabla, toliko za sada:) nadam se da te nisam smorio, iskritikovao sam te, ali barem kontam da je bilo konstruktivno:)

ETO VIDITE DA NEKIMA ZNACI STO POSTAVLJAMO STVARI KOJE SU BILE!!!11

stojim postidjen

http://www.youtube.com/watch?v=49IDp76kjPw

nemam pojma, nesto se 'prespojio' od naboda valjda... onaj drugi klip je stvarno smor:(

"The clip is from a match 3 years ago between two second division Saudi Arabian Football clubs, Al-Raed FC (in red) and Hajer FC (white), the Hajer player was hit in the side of the head (ear?) and suffered a seizure and had to be taken to hospital breifly, but he lived and actually played the very next game for Hajer"

a nudi nam svasta (dokazano) i ko zna koliko jos:)

kahm, kahm, 90% onih sranja ne moze da se uradi na segi, znaci, zajebi skil ovo-ono, onolike kvazi-komboe ne mozes da radis, lik je igrao na SNES-u i tu vec ne znam kakva je situacija...

znaci lol, onaj pocepani car koji bezi okolo je na kraju pobedio:)

aaa, ovaj post, ladno sam ga preskocio:) podrzacu te, sa malom dozom rezerve:) zato sto je sve to previse zakukuljeno i zamumuljeno, mada ide na tu vodenicu, pogotovo sto ide po kuci i sve je cudno + sto to nije bio njegov cale, a trebalo je da bude, kao i ceo trip sa crnim likom itd. ali ostaje trip da to moze da se odnosi na neku trenutnu, konkretnu situaciju, a ne na 'mracnu stranu' u globalu itd itd...a to sto nije bezao moze da bude i neki odraz konformizma, na primer, a ne prihvatanja, jer ne vidim da se nesto specijalno suprotstavio, samo je bio zbunjen. mada, sad mi mozemo da filozofiramo do sutra, a o neu nemamo pojma koliko bi trebalo da imamo, a i nismo jung:) to jest, san ima, da kazem ovako, 'arhetipske korene', ali je opet individualan, sad iz te papazjanije treba izvuci neki konkretni uzrok/poruku/sta god. sto se tice toga da je san realan, ne znam da li to ima neke veze sa bilo cim ili su se jednostavno poklopile neke stvari, pa je san ispao takav. ja sam imao par neverovatno realnih snova (bas to sto ti, neo, kazes, recimo, jednom sam sanjao da sam popio metak u glavu i tvrdim da je osecaj takav kad ti stvarno nesto prosisa kroz glavu, verovatno znam iz kolektivnog secanja:)) i ne vidim konekciju medju njima. ako nista drugo, sad sam dobio zelju da opet citam junga i drugare, posto tek sad vidim da mi je u glavi ostalo samo par najosnovnijih principa, a gro cele price sam zaboravio, davno sam citao, posle sam se bacio na filozofe:) sto se tice tumacenja snova, simboli su najbitniji, kao sto rece bole, postoje arhetipovi, tj globalni simboli koji su uglavnom zajednicki za sve (recimo snovi kad padas ili letis ili kad sanjas da nesto gori uglavnom svima simbolizuju iste stvari), a koji su takvi zbog kolektivne svesti/secanja i individualni simboli (nemam pojma, na primer, mozda nekom cvetni stolnjak simbolizuje smirenost posto je njegova baba imala takav stolnjak, a kod nje je super blejao kad je bio mali, a nekom drugom cvetni stolnjak predstavlja nelagodnost jer su se keva i cale uvek svadjali u trpezariji, lupetam, ali taj neki fazon). e sad, kontam da je korisno barem napeglati arhetipove, a uz dovoljno edukovanja, istrazivanja i introspekcije, mozda mozes da postanes i baja, pa da sa izvesnom tacnoscu kontas i svoje simbole...

obrni ga za devedes stepeni da bude trooije:)

omg ovde u kajblu prestalo, sad da li ce nova tura ili ne, nemam pojma...

ivan: brate, da, to je ftw, mada je jah:) valkira naprz de god da ga stavis, nesto ko karmina burana... kojot: okej sve, ali kako se ti naprzis na 'warriors, come out to playay', pazi, meni je ta scena najbolja u celom filmu, ali zato sto je do jaja scena, ne zato sto je naprz.

ja sam coban, nikako da poslusam drugi album, a imam ga otkako je izasao...

heh:) nije, ima biljozderske zube:) (edit - prica se o lubanji:)) konj nije, konj ima manje ocne duplje, svinja nije, svinja ima 'sajkacu' na glavi, tj visoko celo, moj glas ide za tele, a sto se rogova tice, imalo je rogove, vidite rupe nazad. koza i ovca imaju rogove, ali koza ima totalno drugaciju morfologiju, ovca ima nesto slicniju, ali opet 99% je tele, ovca treba da bude povelika da bi imala tolku vugla, tako da pretpostavljam da je to neko pohasano tele.

hm, ne znam na sta mislis, ponovo sam procitao tvoj post koji sam kvotovo i celog sam ga kvotovo, wtf?

a mogao je neko i da ga izmaltretira i skine golog, a mozda je jebo ribu i bas im je bio gust da se jebu po kalisu, a mozda je izgubio na pokeru...opet kazem, nije stvar u tome, stvar je u tome sto to ne bi trebalo da se desava, a zooloski vrtovi ce biti ukinuti juce, da ne kazem kad ce ljudi prestati da piju ili im biti zabranjeno. znaci, treba bolje obezbediti i medvede i likove i to je konkretno nesto. mislim da su komentari tipa darvinova nagrada i karma glupi i van konteksta.

ali ne raditi nista nikad ikad, to je sigurno manje zdravo:) ono, atrofija, rane od blejanja, odes u kurac skroz...kad treniras, odes u kurac, ali ne na svim poljima:)

tacno, ali to je vec metafizicka rasprava. nismo mi ovde zoroi nego obicna deca:) -ja sam protiv nadnacionalnih korporacija, pa necu ukrasti televizor i bicu u fazonu taj rad ako nekog uhapse ko je ukrao televizor. takodje znam da su moje najke napravila mala kineska deca i protiv toga sam. ako sam kontradiktoran, onda je kontradiktorno jos 99,99% ljudi. hocu da kazem, stanje stvari je takvo kakvo je i tako posmatras neki dogadjaj, a ne 'da sam ja neki medved'. -ja sam vise od svih protiv zatvaranja zivotinja u bilo kakav oblik zooloskog vrta, tako da, molim te, nemoj mi tu spiku, jer je van konteksta. -ne govorim o licnim osecanjima, vec o stanju stvari, mozda sam i ja tuzan i besan zbog medveda? mozda je i meni dosta stoke po bir festu? veruj mi, bio sam jedan dan i hteo sam da pobijem 90% posetilaca. to je takodje van konteksta. -mozda taj lik nije gadjao medvede, mozda je lik bio u fazonu jadne zivotinje, ti to ne znas. takodje ne znas ni da li je jebo nekog na zidu niti da li je i koliko bio pijan. -ono sto znamo o tom liku je da sigurno nije on izmislio pojam zooloskog vrta, kucnih ljubimaca i zatvaranja zivotinja, a verovatno ga nije ni sprovodio u delo u bilo kom stupnju i obliku. -medvedima ne treba nista raditi, nisu oni krivi, ne znam da li zakon nesto predvidja, ali ovde niko nije ni govorio o vinosti i krivici medveda, mislim, wtf... -stvar je u tome sto postoji mogucnost i to vrlo izvesna da ti upadnes medju medjede koji ce da te hasaju i to je po meni jedino sto je u kontekstu cele price o ovom dogadjaju. takodje, postoji mogucnost da ti maltretiras te medvede, sto je isto kretenizam. mislim, rasprava se vodi o tome da li je stoka koja gadja medvede stoka koja gadja medvede i da li su medvedi medvedi. evo, ja cu odmah da vam kazem: jeste, stoka koja gadja medvede je stoka koja gadja medvede i da, medvedi su medvedi. stoke je uvek bilo i uvek ce je biti i to svuda, medveda takodje, interakcija izmedju ovo dvoje ne treba da postoji, u tome je poenta, a ne da se nesto desi, pa onda da jedemo govna 'tako mu i treba' ili 'zli medvedi'... -ako cemo da filozofitamo, mozemo, u tom slucaju se slazem s tobom, da sam ja taj medved, verovatno bih radio i grdje stvari tom liku. sto se tice tripa da je sam kriv, moguce, ali kako ja to mogu da znam kad nisam bio tamo? i da je kriv, cisto sumnjam da bi bila spika 'sam je kriv' da se radi o nekom vasem drugu, clanu porodice i sl. ma koliko pijan bio i ma sta radio i kako se ponasao. mislim, sramota...

zdraviji je od vrhunskog blejanja

pa dobro, to je receno zbog radi boljijeg efekta:)