voodoo_

Sve teže pratim o čemu pričate na ovom forumu. Al sam se oždrao mega, u par trenutaka sam disao na uši. I pio sam i zezao sam se i bilo mi je do jaja. Jea vrh matori.

Nema još novog cracka za novi patch. Igraj sa 1.0.2.0.

Sedi ispred kompa vazdan i ne prca?

Mene uhvatilo nešto bezveze, ležem između ponoći i jedan, ustajem u sedam i to skroz odmoran, nešto se čudno dešava.

Srećan rođendan :)

Kad se fizički izmoriš, mnogo dobro legne dremka.

Ne postoji logično zaključivanje kada se govori o metafizici i visokoapstraktnim stvarima. Ali dobro, pobedio si, nemam ništa drugo da kažem.

Starcraft diskovi već imaju verziju za Mac.

AI je lošiji, nivoi su bolji.

Radiš, jer imaš sklonost da se posereš kako po tuđem stavu, tako i po pristupu celoj stvari i izlaganju stava. Priča je krenula oko posmatranja boga kao dobrog i đavola kao zlog bez, aj da kažem, stega koje crkva koja se direktno okreće oko priče o bogu i đavolu nameće, a ti upadneš i kažeš "ne može se to posmatrati ako ne veruješ". Da li ja verujem ili ne verujem je moja stvar, ali to nije kvalifikacija za učešće u diskusiji zašto je bog dobar a đavo loš jer ne pričamo o Budi i Šivi nego o nečemu sa čime smo sasvim dobro upoznati i što se provlači kroz bezbroj knjiga, filmova, muzike i svačega još. Tvoja ključna greška je što hoćeš da pričamo o veri koja je potpuno individualna stvar i svodi se na skup ličnih osećanja, a tražiš da se tema tretira kao da se radi o fizici ili nekoj drugoj prirodnoj nauci sa stvarima koje su utvrdive i dokazive, i da tu postoje ljudi koji "poznaju stvar" i oni koji "ne poznaju". To nije nauka, nije bazirana na stvarima koje se mogu uočiti, izmeriti, dokazati i reprodukovati i ne postoji naučnik koji poznaje stvar i ja, nasumični gedža iz mase koji ne poznaje, pa da može da mi pokaže kako je nešto i gde grešim. Ti boga nisi video i osetio, nisi što kaže Dule "igrao kanter s bogom" jer niko nije, i sve tvrdnje da li je išta vezano za ovu temu "tako" ili "nije tako" su potpuno sulude. Odnosno, ti možeš da me učiš o recimo ekonomiji jer je ti poznaješ a ja ne i imaš konkretne opipljive argumente protiv kojih ja nemam šta da kažem zato što su dokazani u realnosti i tačni, ali ne možeš "poznavati veru". Prosto me teraš da sam osporavam sopstvenu veru u osnove hrišćanstva da bi ispalo da ja ne verujem i zbog toga nisam pogodan za priču. Ako pod poznavanjem vere podrazumevaš iščitavanje brojnih filozofskih dela na ovu temu, i dalje nisi "poznavalac vere" jer se takođe radi samo o duboko subjektivnim mišljenjima drugih ljudi na ovu temu, a ne o utvrđenom skupu činjenica.

1. Rekao si da pričaš o veri kao uslovu razmatranja boga i đavola. Ako veruješ, automatski pripadaš religiji i priznaješ bibliju (ako je po sveštenicima), sve što u njoj piše i svaku priču o tim temama tumačiš po bibliji, hteo ili ne hteo. Mislim možeš ti sad opet da mi razgraničavaš veru i religiju, a ja ću te samo podsetiti da si do nedavno baš ti furao tu priču da ne možeš verovati u nešto a da ne pripadaš toj religiji, ne baš tim rečima, al to je bila poenta. 2. Opet, ako veruješ, pripadaš religiji koja obuhvata u veru jer su pripadnici religije povezani verom, a automatski priznaješ i bibliju. 3. Pričamo o stvarima koje nisu egzaktne i dokazive, te je "poznavanje materije" tu jako klimav pojam. 4. Bolje da ne zalazimo u to da li nije izmišljeno da se žbun zapalio i pričao ili je Marija začela bezgrešno. Nemoj mi potezati verovanje kao argument, mogu ja da verujem da je neko sposoban da bude brži od metka i preskoči visoku zgradu, ali neke stvari prosto jesu apsolutno tačne ili apsolutno netačne, ne postoji između. 5. Isti ko i ti.

Pa eto, mi smo pokušali tako, a ti onda dođeš i kažeš "e ne može tako nego ćemo da tumačimo po bibliji". Al pošto se radi o stvarima koje se ne mogu egzaktno utvrditi, jer iako su ti ljudi koji su sastavljali priče u bibliji izmislili tu religiju, i dalje su ljudi isto kao i mi, te je svako naše mrsomuđenje na ovu temu potpuno legitimno (dok god ne zvuči kao potpuna retardacija).

Zašto bi plaćao da gledaš ribe koje ne smeš da diraš, kad to možeš kući i po klubovima za džabe?

Jebiga Draško, ako ti tako u startu postaviš granice i smatraš da je tvoja apsolutna, onda ne treba da diskutujemo ni o čemu. Zato mi i na UPT-u dižeš pritisak, iako se slažem sa većinom tvojih stavova, al taj pristup i retorika mi idu na nerve ne mogu ti opisati koliko.

CHANGELOG Mirrors: Patches Scrolls Torrent

Promašio si temu. Aj još jednom da se ustanovi, da li se ovde priča o bogu i đavolu iz perspektive čoveka, ili o bogu i đavolu iz perspektive nekog fiktivnog trećeg entiteta koji ne deluje ali ova prva dva entiteta posmatra u istoj ravni sa sobom? Ako ćete da pričate o konkretnoj crkvi, onda ćemo ovo da merdžujemo sa ultimativnim političkim topicom i ćao, pošto će priča ionako da se okrene na to, sa sve Amfilohijem posle desetak strana. Al ako se priča o apstraktnim entitetima karakterističnim za većinu religija, onda nema gledanja iz ugla vernika ili nevernika nego se priča aj da kažem filozofski.

Pa čekaj, ja još u startu rekoh da bog i đavo nisu sami po sebi dobri i loši već se radi o biznisu sa dvema stranama i raspodeljenim poslovima, znači "imamo tržište, ja radim ovo, ti radiš ono", a dobri su i loši čisto iz naše perspektive, gledajući to što rade i kako nam to odgovara ili ne odgovara. Nema poente ovo, aj zdravo.

Pa s obzirom da iznad čoveka uvek ima čovek, odnosno svaki čovek svakom drugom može sve da uradi, a iznad boga i đavola nema niko (po pretpostavci), onda je tako.

...koje potiče od boga i đavola, tj da li su oni dobri ili zli. Ne pričamo o viđenju dobra i zla ljudi u odnosu na druge ljude, tj kakav je čovek koji je tužio drugog zbog nečega.

E al fazon je što nije apsolutno zlo i apsolutno dobro. Tj ako uzmemo da bog vedri i oblači a đavo izvršava, onda je đavo 100% zao (jer uvek izvršava šta mu se kaže, što ne odgovara onom ko je došao da bude osuđen), a bog nije 100% dobar jer može da šalje a može i da ne šalje dole. Al ako uzmemo da se radi o dva ravnopravna entiteta koja posluju po ranije utvrđenom dogovoru, onda nema egzekutora jer se radi o podeli posla, tako da tu može biti 100-100.

Pa jel pričamo o ljudima ili bogu/đavolu? Ako gledamo tako čisto uprošćeno, taj što je ubio tvoju devojku i porodicu je sa te strane završio i upisao se u listu za kaznu, a to što ćeš ti da ga tužiš i oni da ga kazne je civilizacijska, a ne božja tekovina, jer prema religiji, bog će da se brine o tvojim ili tuđim delima urađenim za života, a ne čovek. Takođe pogledaj mi prethodni post, editovani drugi pasus.

Zato što iz tvoje perspektive ono što će jedan da ti uradi je dobro i prijatno po tebe, a ono što će drugi da ti uradi nije dobro i veoma je neprijatno. Samo zbog toga. E sad što kaže mohi, možda je bog dobar i loš jer te nagrađuje i kažnjava, a ovaj drugi samo izvršava, al sa druge strane, znaš pravila igre, nagrada/kazna zavisi samo od tebe, tako da su tu jasno diferencirane dobra i loša strana (po tebe) i rezultat zavisi od tvog života. Dakle ne radi se o nagradnoj igri.