SIN

Pa dobro, sta pitas onda da li si bolesno egoistican, konju?

Sta, kuci ti ga ne hvale oni koji treba da ga hvale pa ovde prosis tapsanje po ramenu? E jadnicak

Nije stavio mantiju jos, a vec uveliko pedercina :D

Bolje da naucite nesto pametno neg' sto se segacite, trebace vam sutra kad se budete bavili menadzmentom!1

Najjace je sto i Drale vec sad vidi da nije u pravu, ali kako toliki ego da prizna da nije?! Egoizam lvl 100, zen level, logicno -100.

Cim nekog tuces TOLIKO da se usere DVA PUTA, te ga posle svakog nastavljas tuci, naravno da uzivas u tome. Toliko se ZANEO da ga je UBIO udarajuci. Naravno da je UZIVAO u tome.

Jesi siguran da se kaze "senim" ili je to samo kod stranih prezimena koje se koriste kao pridevi? TAKO JE BRE DOKTORE

Upravo, identicno ovo sam ja napisao, a Dral mi dade minus. Zato evo tebi pljus! :)

Ko je gledao Blistavi um film seca se Dzona Nesa. On je doktorirao ekonomiju i ostavio iza sebe nesto sto se zove Nesov ekvilibrijum. Naime, to je metod za razresenje igara gde dva igraca igraju jedan protiv drugog i gde konacni ishod zavisi od izbora oba igraca. Ovo sto su oni igrali je tipicna Prisoner's Dilemma. Ako payoff matrica izgleda ovako: +--------+---------+----------+ | A/B | Split | Steal | +--------+---------+----------+ | Split | 6.2/6.2 | 0/13.2 | +--------+---------+----------+ | Steal | 13.2/0 | 0/0 | +--------+---------+----------+ Svaki igrac moze da se opredeli za strategiju "Split" ili strategiju "Steal". Logicno je da se svaki igrac opredeli za strategiju koja mu daje najveci payoff. U svakoj strategiji sansa za ikakav dobitak je 0.5, a pritom, ako se opredeli za "Steal", taj potencijalni dobitak je duplo veci, zato je to "Nesov ekvilibrijum", iako je obojica "Split" generalno najoptimalnije resenje. Zato je ovo i tako paradoksalan problem u Game theory jer se igraci najcesce nece odluciti i za najoptimalnije resenje. Kada bi se igra tvikovala malo, recimo da svaki igrac dobija barem dve hiljade ako izabere "Split", a ovaj drugi "Steal": +--------+---------+----------+ | A/B | Split | Steal | +--------+---------+----------+ | Split | 6.2/6.2 | 2/11.2 | +--------+---------+----------+ | Steal | 11.2/2 | 0/0 | +--------+---------+----------+ To bi bila dominantna strategija za oba igraca i u vecini slucajeva igraci bi birali bas to.

Ja mislim da se ovde previse skrenulo sa teme. Lik je psihoticno, sadisticki tukao likove i zbog toga, ako ne u ludnicu-zatvor treba u zatvor. Da li Crna rekla treba da postoji je druga tema, a sto se mene tice, treba. Da li treba tuci narkomane? To mislim da ne pomaze nikako, ali neka vaspitna cuska je, sto se mene tice, opravdana.

Ok, sa jedne strane mi je poenta te Crne kuce ok, ali sa druge, lik je psihopata. Mislim, o takvim likovima cujemo svaki dan, samo sto nisu popovi nego obicni ljudi pa ih osudjujemo najstrasnije. To su likovi koji biju svoje zene. Znaci isti trip psihopatstva. Udarati nekog krvnicki samo zato sto mozes i izivljavati se jer ne moze da ti vrati je poremeceno. I tako se zaneo onaj Darijan pa je ubio onu Vladislavu, tako se zaneo svaki lik koji je ubio svoju zenu, a eto, tako se zaneo i pop koji je tukao bespomocnog narkomana. Nije mi jasno kako im se nasilje osladi.

[roflmao] koja izbezumljena attention whore faca. ne vidim ni jedan razlog da bilo ko okaci bilo kakav slican snimak na internet

Izlecio je od narkomanije!

Koja je uspela da normalizuje nabavku zuce - koliko sam razumeo!

Gde je tizer 2?

Navijaci Liverpula koji bleje na RURu

Zivot nije lep Sekira jeste car

Ofc da je fejk

To ne bi imalo logike. To je tipicno zensko ponasanje! A znam jer sam se takvih zena naprcao, ne zna im se broj!

Nemoj ti meni sad odjebi. Nemoj biti bezobrazan. Ako se ispostavilo da je tvoj argument invalidan i baziran na neopreznoj proceni ozbiljnosti necijih postova treba da se izvinis i Dz za vredjanje i da priznas da si pogresio. Ovo sto radis je cist frust prema zenama jer si jos uvek nevin.

Ili si bezobrazan ili nesto drugo sto nije pametan. Trol fejs je zbog Kalisa, a ne zbog celog posta. A Kilijev post deluje prilicno ozbiljno. A ako cemo diskreditovati post samo zbog toga sto ih je neko napisao, onda bi to znacilo da ja trebam diskreditovati svaki tvoj post na ovoj temi jer si ti u zivotu sprcao ... koliko puta? Tako je, ako je ona njega pozvala na veceru i onda tamo nece da plati nego se pravi luda i treba da je iskulira.

Ne citas postove, te cu ti ih stoga kvoutovati. Znaci nije frust, nego odogovor na ciganisanje iz dva posta koja sledece: A mozda si ih i namerno preskocio da bi naterao vodu na svoju vodenicu. Sto nikako nije u redu prema drugom sagovorniku jer si izastavljajuci ove postove iskoristio da izvredjas.

Nije bitno sta je rekla, ti si je izvredjao zato sto drugacije razmislja. A ovde pricamo o nekim manirima i lepom ponasanju. Nije ona Marmen da namerno ubada i oko na svakom topiku i da je pritom retard, vec je zena i treba ispostovati zenski pogled na temu koji nam je falio. I ajmo da je hejtujemo jer su zene drugacije od muskaraca! I samo napravi ovaj mentalni eksperiment, da je ovo zenski forum ti bi bio isflejmovan i nazivan retardom, a Jovana bi pokupila pluseve. Tako da nemoj da mislis da si u pravu i znaj da moras da se izvinis!