mladenq

naravno, a posto on sluzi da ocisti rur od ovakvih poput mene onda nas nema puno a:D h3h3 @traktori ako sam dobro upratio ti si alt account od tortkya, a ako je to slucaj mislim da na 150 komentara ovdje jedan ostavis da ima smisla, sve ostalo je bukvalno samo neko toksicno izdrkavanje koje ja ne znam kome uopste moze biti zanimljivo vise (ok vjerovatno ovom drugaru rejvenu) ako nisi alt od gorepomenutog onda my bad a sto se tice filma, stvarno ako moze neko da mi otvori oci i objasni zasto bi neko ko gleda ovo u 2017 trebao da se odusevi, im all ears

kako to mislis vazno je cuti drugo misljenje:D valjda je vazno da neka dezurna budala/trol poput ovog traktori ostavi neki trol komentar i onda dira pisu sav ponosan

gluma poluamaterska, pregrst scena bas tezak transfer blama samo iz tog razloga jer je gluma ocajna nothing more nothing else (nisam znao je l mi vise tuzno ili smijesno), likovi potpuno neuvjerljivi bez ikakve pozadine, rade neke gluposti koje nicim kroz film nisu potkovane, dijalozi osim onog na kraju nula jbna a i on koliko je nahajpovan nista specijalno, sama ideja filma ima neki potencijal ali je to sve toliko lose odradjeno da sam ja jedva cekao da se zavrsi jasno da dosta ljudi drka na muziku, scenografiju, kostimografiju filma, ali meni to ni blizu nije dovoljno da ga okarakterisem kao dobar (a jos veca vecina i ne zna sto im je 'dobar' film, nego eto tako im rekla masa/internet pa mora tako) sigurno da je bio velika stvar kada je izasao, ali gledati ovo u novije vrijeme i padati u trans nesto odusevljavati se, idiotizam, definitivno ne bih nikome normalnom preporucio da odvoji dva sata na ovo, za pretenciozne idiote medjutim svaka preporuka veceras pogledao ovaj novi, boze sacuvaj

pogledao originalni blade runner kakvo epsko smece

puno ti je da das 80e

Taj Baywatch zapravo nije uopste losa zajebancija, mnogo gora sranja se izbacuju

Mr Nobody, godinama izbjegavam da ga pogledam, ne znam ni ja sto i vise je nego ok, obicno mi se ne svide filmovi bez neke jake poente, ali ovaj mi je bas legao

pogledao Changing Lanes (2002) odlican, zasluzuje mnogo vise od ocjene na imdbu, bar 8icu film je neka produzena i optimisticnija verzija (mozda i previse optimisticna za moj ukus) one scene iz Wild Tales kad' se ona dva lika udaraju po putu

opis filma zapravo zvuci primamljivo:D

cesto

pogledao 'True Romance' '93, ne znam kako nisam prije naletio na taj film klasicni tarantino, ocjena na imdbu on point

a, sad vidim na prethodnoj strani, vise je neki neutralan komentar nego hejt:D meni je leg'o odlicno, nema glupih scena, onako korektan muski film, definitivno vrijedan vremena

Shot Caller 2017 Filmcina, ako vam se svidio Felon, a morao je, ovaj moze samo jos vise.

i u skladu sa tim takodje poneo par kilometara debelih lanaca da izvuce zmaja, kojeg ce da ubije, iz ledenog jezera

pa bolje da si se sam sebi usrao u usta nego sto si dosao ovdje da trazis klan:D

7/10

mozda je njima zbilja dobar, al ja sam malo ozbiljniji gledac filmova je li

pogledao 'Die Welle', par ljudi mi rekose dobar ali zapravo medjutim uopste nije, poprilicno lose i naivno obradjena prica, likovi neuvjerljivi bez ikakve pozadinske price koja bi opravdala njihove postupke, kraj nevidjeno predvidljiv 5/10

Je l' imao neko problem da mu monitor pocne da zuji sam od sebe (Acer v193hq), i to posebno kad je bijela povrsina na ekranu, tipa upalim chrome guglam nesto mnogo vise zuji nego kad je na desktopu ili kad sam recimo u wowu, tad ili nikako ili podnosljivo ali u chromeu kolje opako. Probao sam ta neka resenja sa neta da povecam brightness na 100 i da smanjim hercazu, ili nije nikako pomagalo ili kratkorocno. Ima neko drugo resenje? osim je li da se kupi novi monitor

kakva fenomenalnost

da da, mislim da sam ja i ja pogledao tu analizu od pola sata posle filma, kontam da je ista, momentalno sam bio kupljen simbolikom pauka:D

ako se dobro sjecam, msm da nisam mogao duze od polovine tog filma (Under The Skin) ako sam i toliko a enemy je definitivno dobar, ako upratis sta se desava

swimming with sharks 1994 odlican, 9/10

za ove ostale tacke msm ne mogu stvarno:D, ja mogu da ti nesto dokazem 10x ti ces svejedno to da potisnes bez problema i nastavis da pricas neke gluposti, a sto se tice missleadovanja naroda, pa ima taj 'narod' svoj mozak i moze da procita pa nek se slozi sa onim sto mu ima vise smisla, ja sam samo ponudio svoj ugao tog njegovog klipa da se ne bi stvari uzimale 'as given' samo zbog toga sto lik uziva odredjeni status u dota zajednici kao sto je odredjen period smatrano da je void radi genijalan build samo jer wagamama to radi, lol, a stvar imbecilna

Haha, pa naravno da cu da ti odgovorim, da necu mozda da ne odgovorim na ovakvu kolicinu gluposti izrecenu. Nije ni cudo sto ga drkas na ovog coravog Blitza sa takvom tendencijom 'navodjenja na svoju vodenicu'. Vjerovatno bi me cak i mrzilo da ti odgovaram na ovaj esej da ne nastupas sa tolikom jebenom nepotkovanom kolicinom pretencioznosti. Ne znam zapravo odakle bih najprije poceo, posto uopste nije lako ispratiti tvoj nekoherentan tok misli, mislim jasno je meni da ti u teoriji imas neku predstavu sta hoces da kazes ali te jebe artikulacija i argumentacija. Ajde kontam da ti je ovo za 'plavi kvadrat', prvi argument, tj pokusaj argumenta Plavi kvadrat je takozvana zona smrti koja ukratko kaže, nepisanim pravilom "AKO PROTIVNIK IMA T1 OFFLANE I T1 MIDLANE A TI NEMAŠ, NE SMEŠ BITI OVDE" i svaki 3k keri bi to već trebalo da kapira i zna. Prvo odakle ti izvlacis ove stvari? Je l' ti ovo izmislis u trenutku and just then just go with it? Pa ako je to takva jebena zona smrti za koju bi cak svaki 3k keri trebao da zna i da nikad ne bude tu, zasto su onda u toj jebenoj zoni smrti ovaj 7k troll i njegov drugar 7k lc? I zasto nisu mrtvi u toj zoni smrti nego troll cak ide dalje i pusha sam t1 bez ikakvih problema. A ako vec ima muda da pusha taj t1 sam sa samo lcom iza njega, zasto onda ne bi imali muda njih 2 da skoce na tu enigmu ako dodje i ispreskacu je u 2 sek sa trollovim ultom. Troll koji uopste nije toliko underfarmed sa phase,yashom i vlads i lc koji u tim trenucima uzima dagger i plus ima ono sranje za minus armor. Ali hajde da krenemo od pretpostavke da ste ti i drugar ti Blitz 100% u pravu tu, znaci ovo je verzija gdje ste vi u pravu oko toga sta bi se tu desilo, on je dosao tu sa enigmom, ispushao lane, troll i lc pobjegli, reci mi da se to sve tako odvilo da li bi se u naredna 2 minuta desio neki bolji scenario po Blitzov tim od scenarija u kome oni teamwipeaju protivnike i skidaju aegis? Mislim da se cak i ti, koliko god bio delusional oko nekih stvari moras sloziti, da ne postoji jebena sansa da bi se desio neki bolji scenario po njih tu a ako se vec ne bi desio bolji scenario, KAKO JE ONDA JEBENO TO STO SE DESILO DOBAR PRIMJER ZA KONSTATACIJU 'my play there led to horrible sequence of events' KADA TO STO SE DESILO NAKON TOGA NE SAMO DA NIJE HORRIBLE SEQUENCE OF EVENTS NEGO JE JEBENO NAJBOLJI MOGUCI SCENARIO KOJI SE MOGAO DESITI PO BLITZOV TEAM? u minut 15 kada je ključno vreme za enigmin dagger i znaju da on dolazi moram se osvrnuti na ovo usred posta, i ponoviti ono pitanje od gore, odakle ti jebeno izvlacis ove stvari? sta koji kurac? pa u kojoj je to dimenziji opste znanje da je kljucno vrijeme za offlane enigmu sa midasom za dagger 15 MINUT, i gdje svi treba da je ocekuju da dolazi sa tim daggerom!? s t a k o j i k u r a c. Isto tako poenta ganka sa Balanarom jeste da je greedovao malo jungle farma umesto da bude gde mu je ostatak ekipe, i zato je uhvaćen. ok, i sta je problem s tim? bh mu je na cdu, ima 2 defanzivna warda, nista strasno u tome da farma sumu, nije mozda najbolja opcija ali nista strasno, mali je rizik da padne, pasce ako se desi neka tako situacija kao ovdje gdje nsa usere invis, a ako se to vec desi zar onda nije jebeno bolje da on padne sa enigmom kojoj je bh na cdu nego jugg? posto su sve sanse da bi jugg pao jer on sam kaze da je on forceovo tim svojim potezom njega na 'weird position' gdje je jugg na mid/farma anciente, drugim rijecima da ga nije forceovo jugg bi onda bio na njegovom mjestu i pao bi, znaci opet se dolazi do toga ako je vec neko morao da padne u jungle njihovoj kao posledica sto je nsa ukenjao invis onda uopste nije toliko strasno sto su pali on i sb a ne jebeni jugg, znaci nikako nije game losing potez kako ga on predstavlja niti je jebeno nanio timu 'a lot of harm' kako isto kaze i za kraj A postoji i ona stavka da je on 7k trener ekipe koja ima veterana poput Mizerija a ti pričaš kako je usilio priču i naveo vodu na svoju vodenicu Nit' mislim da sam pametniji od Blitza u vezi dote niti da vise poznajem istu, i u cilju izbjegavanja ovakvih komentara ja sam naglasio (mada znam iz prethodnih iskustava da je tebi dzabe capsom naglasavati stvari) ali opet kazem naglasio sam da se APSOLUTNO SLAZEM SA NJEGOVOM TEORIJOM OVDJE ali da su problem primjeri, gdje su mu i primjer jedan i primjer dva eonima udaljeni od scenarija koji nakon njih slede a koje on predstavlja kao 'horrible sequence of events' i 'causing the team a lot of harm' i ti mozes komotno da napravis bojanku sa bojicama pokusavajuci da disprove to ali to je blatantna cinjenica drugim rijecima, da dam potpuno banalan primjer, ako hoces nekom da objasnis kako je kockati se jako losa stvar jer vodi to 'horrible sequence of events', onda neces jebeno napraviti video u kome lik igra rulet osvaja milione i odlazi da zivi na bahamima do kraja zivota srecno, posto to je li NIJE HORRIBLE SEQUENCE OF EVENTS apelovao bih na tebe da ako je moguce budes kraci u odgovoru, necu imati snage za jos jednu dugacku repliku, ovaj mi se post prvobitno obrisao kad sam stigao do samog kraja pa mi je ubio volju za zivotom dok sam ga opet napisao