Pa to je problem, razlike su zapravo nebo i zemlja za moje pojmove* od modela do modela, brate canon 810 pravi fotografije slike, kakve takve, kilave, practica koja košta isto pravi .jpg fajlove sa nekim sadržajem koji možda ima možda nema veze sa željenim ishodom, kako kad - dva aparata koji koštaju 150 evra koštaju toliko svaki za sebe, jedan je precenjen jer pravi ok slike drugi je sranje jer mu u cenu ulaze touchscreen, fashionable dizajn i to što ima gps i štampa slike jednim dodirom preko wifija, a slike pravi ko pomenuta practica - to je ono što jebe naše kokice a nije petao što bez toga da odem i probam svaki aparat ne znam šta plaćam - a njih jeste 300, ne mogu da probam svaki u stvari ne mogu da probam verovatno nijedan, kako da slikam po radnji? :p => moram da pitam - ne treba mi diskusija tipa "ovaj pak aparat, u tom cenovnom rangu ima odličan noise cancelation na procesoru i vrlo malo hromatskih aberacija, što pak <sip> omogućava da..." - nego "e imam ja ovaj, kul mi je za to to i to" ili "e ja sam probao taj i taj, sranje je zbog toga i toga" ili čak "evo ovo sam slikao ovim kamenom, nije nešto ali čujem da je novi model kamena bolji malo"
eto npr ti si mi pomogao dosta da se manem sx150/160 tj dao si mi izgovor da ih zanemarim ako se ispostavi da su zaista spori, i to je sasvim ok, neki proces je ispoštovan a ja sam malo bliže kupovini aparata..
A ovaj trupsi samo podjebava sa ovom filozofijom pisanom od strane buržujskih seronja koji uz čašu vina glade svoje kompenzujuće teleobjektive, sramota