lol... ma ne... nego mi je zanimljivo sa pravne tacke gledista kako to vidi sud... njemu nije bila namera da ubije coveka, ipak to nije nehat u klasicnom smislu zbog toga sto je morao biti svestan da do smrti moze doci...
to sto ih je on tukao 100 puta i niko nije umro do tada nije olaksavajuca okolnost u ovom slucaju, iako je on to uzeo zdravo za gotovo... on zanemaruje cinjenicu da covek moze da umre od batinjanja... i to je presudno za sud, a ne cinjenica da on ili nije zeleo da razmislja u tom pravcu ili je smatrao da iako je to moguce to se ipak nece desiti... jbg mozda je malo konfuzno... ali ja sam samo kurton, a ne pravnik... :D