Kole

va dzhej dzhej? =o)

http://www.syfy.com/syfywire/voyager-1-turns-on-its-thrusters-after-37-years-in-the-cold-and-dark =o)

bratislava buba smorina sad su deveti...a jos 1 tekma i bice 11ti na zapadu...so long playoffs =o)

niko, nego si ti corav i ponasas se u onom topiku kao u ovom, te si sa ekstremnom predrasudom odstranjen sa njega tako da je savet ovom prilikom, citaj naslove topika pre postovanja

Rođa Dikins bog otac! prvo je bio "nov", onda je bilo "usko", a pred kraj je uvek neki film bio impresivniji ili "bitniji" amerima...ah well, justice is served =o)

Dodeljeni Oskari uglavnom sve ko očekivano Shape of Water dobio za najbolji film, ne slažem se al nije bitno =o) al zato Rođa Dikins nakon 23 godine i 14 nominacija konačno zabo Oskara, srećan sam zbog njega više nego kad Jokara napravi tripl dabl ;o))

Bez ulaska u debeli offtopic, u "The Moon Is a Harsh Mistress" Hajnlajn prikazuje stanje na Mesecu nakon x decenija kolonizacije gde je populacija dostigla milionske razmere. Tolika radna snaga omogućuje pravljenje tajnog elektromagnetnog ubrzivača, koji nakon što Zemlja napadne zvanični katapult, može da nastavi kinetičko bombardovanje površine Zemlje. Problem sa ekstrapolacijom u realni svet, pogotovo tokom hladnog rata, je što bi grupi od 10, 20 ili čak 100 astronauta na permanentnoj lunarnoj bazi trebalo da kopaju i vuku teret mesecima samo da bi napravili teret koji bi mogao da se iskoristi za jedan kinetički napad, a da ne pominjemo konstrukciju bar 2 EM katapulta i neki sistem za transport tereta između njih. (Ovde možemo da se dotaknemo (ne)realnosti Maskovog plana za slanje ljudi na Mars jer da bi podigao onakav mini grad oko svojih 6 raketa i uspostavio pogon za pravljenje tečnog kiseonika koji bi koristio kao gorivo za put nazad, mora da ima prvo postrojenja za pravljenje plastike, metala i stakla od marskovske rude. To sve može da se uradi sigurno, ali za 4 godine kao što on predlaže, malo mi je preterano brzo, čak i sa slanjem prefabrikovanih komponenata sa 4 od 6 tih raketa.) Tako da se neumitno dolazi do ovog što kaže Kali - lakše lansirati x satelita sa 100 nuklearnih glava, nego napraviti bilo šta na samom Mesecu. Istom logikom čuvanja novca, ako želiš da udariš negde nuklearkom sa što većom verovatnoćom uspešnosti, gledaš da putanja rakete bude što manja, i tako dolazimo do podmornica koje su pravili i jedni i drugi iako su imali na hiljade raketa po kontinetalnim silosima. Akonto istraživanja u orbiti, većina se odnose na biološke, hemijske i fizičke procese u nultoj gravitaciji sa ciljem pravljenja novih materijala/procesa, odnosno ubrzavanja ili pojeftinjenja postojećih. Tako da čim nema trke da se pravi neka fabrika pri ISS-u znači da još uvek nema love u bilo kakvim otkrivenim razlikama u procesima u 0g i 1g.

pitanje za upućene: Da li preporučujete ovu seriju B: The Beginning (12 komada, danas netflix pustio) što je jutros osvanula na torentima? argiatogozaimasu

silly Duly, pa blizzard je u anahajmu u kaliforniji, a ne u srbiji =oD

meni je svakako drago da si ti spiritus movens diskusije na ovom subforumu koji bi u suprotnom bio i dalje u tishini ali umesto da pratis zvanicne podatke misija koje se desavaju (uz neku razumnu dozu skepticizma) ti si zaljubljenik u neko fiktivno osvajanje svemira koje tek graniči sa realnošću stiče se utisak da odbijaš da prihvatiš ono na čemu se stvarna istraživanja zasnivaju, da apriori odbacujes sve official navode, a nasa i esa polomiše od outreacha i transparentnosti na netu i konverzije efektivno dosadnih brojeva i grafikona u nešto prijemčivo širokoj publici po onome što može da se procita i vidi o svemirskim programima, vidi se koliko nema para, pogotovo u odnosu na ono što je spaljeno tokom space racea i pogotovo u USA gde se svaka administracija trudi sto vise da sjebe NASA (gde su se programi isplatili minimalno samoj NASA direktno jer patenti nisu cuvani nego su davani firmama koje su profitirale bikoz kapitalizam fak jea) bre ljudi se takmice za slot na relejima za komunikacije sa sondama koje su prebacile vek misije za duplo, a ti bi 10 trajnih misija samo da testiraju već otkriveno svaka nova misija se dizajnira u gram payloada i za testiranje stvari na kojima fizicari rade trenutno i nema lufta za n-to proveravanje osnovnih postulata na kojima se ionako temelje sva izračunavanja koja su ih dovela dovde gde su sada...

Ti mnogo toga podrazumevaš, a ne pominješ =o) Prvo si pre par strana gama zračenje uračunao pod "ekstremni događaji", sada su erupcije "lanac dogadjaja", a ni u jednom ni drugom slučaju se ne naslućuje da si to mislio, što iz zaključaka koje uspevaš da izvučeš, što iz načina prezentacije kojoj bi svakako pogodovalo više detalja sa naučnim temeljem, a ne paušalno frljanje terminima uz naknadno ograđivanje "meni je sve to jasno, i to sam podrazumevao u navedenom, ali sam neshvaćen i dalje mislim po svom i ne odstupam ni pedalj". Pošto nema dokazanog preklapanja između izumiranja i potvrđenih potpunih zamena polova, taj stav da bi čestice iz van alenovih pojasa pobile mnogo svašta na površini planete ne stoji. Sa druge strane, Milankovićevi ciklusi imaju efekta na količinu zračenja koja stiže do površine i neki od njih su mogli da imaju udela u klimatskim šiftovima koji su uzrok nekih od manjih izumiranja (postoji poklapanje ali ne i apsolutno potvrđen dokaz). Ne želim da ovo shvatiš kao llično napadanje (a svestan sam da će tako da zvuči pa se izvinjavam unapred), ali zaista zvučiš kao američki ljubitelj sf-a iz 1952ge kome su optimistički pisci obećali bazu na marsu, leteće automobile i raketne rance i onda kad ih nije dobio postao je ljut na establišment koji mu to nije obezbedio i pribegava ekstremnoj racionalizaciji da bi opravdao postojanje neke hevi zavere. Beta zračenje i visokoenergetski protoni jesu štetni i niko nije lud da ide na dugotrajnu izloženost zračenju bez zaštite, ali dosadašnja merenja zračenja ne dokazuju tvoju teoriju "kliker u reci" i tu dolazimo do toga da ti praviš svesni izbor da ne veruješ "establišmentu" kakav je zvanično prihvaćen profil zračenja unutar sistema jer inače ne bi zastupao te stavove. a zvanično prihvaćen profil je da beta zr. i protoni nisu bitan faktor izvan granica van alenovih pojasa ili orbite velikih planeta, zato se non stop vraćam na gama zračenje jer ono jedino jeste opasno (ali na takav način da kad gama zračenje pogodi kapsulu u međuplanetarnom prostoru, ono istovremeno ubija i na zemlji i na plutonu pa se potencijalnim astronautima isto piše kao koalama u tasmaniji) Pisali smo i o tome da se i beta zračenje i visokoenergetski protoni lako koče pasivnim štitovima koji su sastavni deo dizajna svake letelice sa ljudskom posadom i stav da ti štitovi ne rade nas opet vodi do neke teorije zavere, sistem nas laže, svemirske agencije su u dosluhu i fabrikuju poluistine da bi prikrili sopstvenu nesposobnost (tj nesposobni su za to čim se zvanično bave, ali su profi u laganju javnosti). Pre neki dan demonstriran je sistem za aktivno renderovanje fotorealističnog okruženja u realnom vremenu, da li to sad znači da svaki video snimak koji vidiš od danas pa nadalje predstavlja fake news? Sve teorije imaju određeni stepen validnosti i doprinose stabilnosti zvanično prihvaćenog stanovišta tako što ga testiraju, pa onda ili smenjuju ili pojačavaju, ali neprihvatanje opovrgavanja date teorije opravdanjem "meni to nije logično" je iracionalno Uglavnom, meni se čini da smo na mrtvoj tački gde sa jedne strane tvoje kombinacija viđenja zračenja, ekonomije zemalja u svemirskoj trci i iskrenosti vladajućih struktura i naučne elite prema javnosti, a sa druge zvaničan stav prema svim tim tačkama koji prihvata ili zastupa većina ljudi koji su na ovim stranama pokušali da te ubede da nisi u pravu...moguće da treba biti skeptičniji nego što većina ljudi jeste, ali verovatnoća da je tolika globalna prevara u pitanju manja je od postojanja idealnog gama praska.

pricate o magnetnom polju i GAMA radijaciji koja (pajsadovo) nije polarizovana (recheno pre 2 strane) beta zracenje i protoni koji su u van alenovim pojasima jesu polarizovani i ponasaju se kako se ponasaju i mešanje "verovanja" u diskusiju o njima je loš SF takodje ekstrasistemski gama burstovi koji su dovoljno jaki da dodju do zemlje (pre svega gama jetovi supermasivnih crnih rupa) sterilisu ceo sistem a ne prave istrebljenja na zemlji pricha o "zlatokosa" burstu koji je dovoljno blizu (nova, nastanak crne rupe, neutronska zvezda na ispod 6k ly) i usmeren bas kako treba, ali nedovoljno jak da obavi posao 100% je veliko natezanje verovatnoće, zato se gama zračenje pominje kao mogući i značajan faktor samo kod jednog od preko 25 eventova koji otkriveni tokom istorije (i da, idu od 17% kod "manjih" do 70-96% kod pet najvećih) dok su meteori i erupcije koje dovode do značajnih klimatskih shiftova primarni razlozi kod većine naravno, čak ni odvojeno pisanje radi lakšeg razumevanja jednostavnih činjenica neće pomoći tome da se za par postova ti podaci ne uzimaju u obzir jer se kose sa nečijim verovanjem ='oD

tebi je "mildred iz billborda" point of reference za frances mekdormand =oD ulepsano jutro boktemazo =oD

Nije. Ali nema veze, ne letimo u svemir mi, nego ti ;oD

dobro de, kapiramo, kreces se medju ljudima i slusas sta vichu, big deal....

u duhu 1984 - topik za Expanse postoji i oduvek je postojao ;o) (a tu su i postovi na knjige subforumu ali oni se bave knjigama (oh noes, not that again)) 11 aprila krece treca sezona serije, ko ne prati moze da se ukljuchi

brate napisao si da ceo film postoji da Zemljani ne bi izgledali totalno useless u fajtu protiv Tanosa, sto je preterano pogresno jos od prvih avengersa postoji alien tech arms race/sve vishe supersa + n filmova drugih koji prosiruju potencijalni front da je vakanda samo jos jedan deo slagalice ovo drugo oko jabari tribea je tvoja nesposobnost da se izboris sa konceptom "ja smem da pljujem po svojima, ali kad to neko drugi radi - gresi" tj da je belac snimio film gde crnci richu ko gorile, to bi bilo jadno i pogreshno, ali kad oni sami to urade radi prikazivanja odredjene grupacije kao nemonolitske/interno fragmentisane ali ipak zajednicke (ne znam dal treba pominjati da je vakanda u filmu metafora za idealizovanu ameriku levicarskih liberala, ne po rasno/polnom sastavu nego odnos moci i pristupa odnosu sa celim svetom, i tcakin pristup je konzervativan, desnicarski, a tcala je na kraju liberal bla bla) naravno, meni sve to nije bitno, dosao sam da gledam bum tras strip film i zabavio se jer je film dobar gde treba da bude za strip fana...mogao bi da je bolji ofc crncima taj film mnogo znaci zbog sveg sranja u americi i filmskoj industriji, to je i logicno i razumljivo, ali ja tu komponentu filma ne vidim/ne osecam (kao kad mi neko pokaze dunkirk koji je dobar ratni filma, ali srbinu koji zna za povlacenje srpske vojske iz 1 sv rata taj film ne moze da bude upecatljiv kao englezu (i donekle ameru)) sto ne znaci da je film los, samo da nije dovoljno univerzalan

primetio sam pa sam, posledično, skandalizovao i sada se, usled duševne rastrojenosti kojoj su zajedničkim snagama doprineli Drale i Džoni Brizina, klackam između ogorčene ucveljenosti i katatoničnog preispitivanja sopstvenog sistema vrednosti

post od pre 2 dana na istoj strani kao i tvoj...malo mesta za kulturu

Znači nisam samo ja u rebusu šta je hteo da kaže? (pošto se njegov današnji post ne nadovezuje na moj komentar njegove poente filma (u okvirima naracije u MCU) nego o nekoj političkoj korektnosti koju nisam ni dotakao). Wierd.

misljenja ko dupeta, svako ima svoje takodje, ne mozes ubediti nekog da su njegove emocije pogresne (cak i kada su zasnovane na diskutabilnoj percepciji i interpretaciji), ali mozes da mu ukazes na gramaticke probleme =oD a i pomenuo si jar jara u pozitivnom kontekstu...nakon cega nema potrebe dalje zalaziti u detalje ;o)

yet

problem sa bazom na mesecu je preterana tonazha koju treba podici u orbitu da bi se napravio objekat sposoban da sluzi kao skloniste...i cak sa Maskovim jeftinijim sistemom za lansiranje i dalje nije rentabilno poslati toliko materijala do meseca... zato je resenje iskoristiti materijal sa samog meseca za konstrukciju objekata ESA trenutno testira "robotizovani 3D printer" koji bi uzimao pesak sa povrsine meseca i u sitnim slojevimga ga nanosio meshano sa specijalnim lepkom koji bi cinio manje od 1% mase objekta i bio jedina stvar koja se donosi sa zemlje za zidanje struktura naravno, airlockovi, "stolarija" i slicno bi i dalje morali da budu dopremljeni sa zemlje, ali to je podnosljivo u odnosu sa alternativama...

21/14/8 izgubio denver od hjustona 5 razlike na domacem terenu, sad su osmi na zapadu ponovo

pogledao Crnog Pantu, ok je film, zabavan je u globalu, ali daleko od toga da zasluzuje ovoliki hajp koji dobija u svetu/sad...isto tako, jos dalje od toga da je "pakao" =o) i nije diverzifikovan, veoma je non diverse samo u suprotnom pravcu muzika je vrhunska, humor je solidan, prica je klise... ima probleme i sa tempom i koreografija borbi i logistika bitaka su ispodprosecni...i da, predvidiv je u smislu da ce samo osobe sa jednocifrenim brojem godina biti iznenadjene bilo chim...ali osobe sa dvocifrenim brojem godina ne bi trebalo da idu da gledaju marvelove filmove da bi se iznenadili shljajmaranovskom obrtu u krucijelnom trenutku =o)) takodje, dzhoni, poenta filma nije to sto si napisao u spojleru uopste, al uopste =o)