Jump to content

f4ts0

The X
  • Posts

    22,764
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    191

Everything posted by f4ts0

  1. znaci, glupi.su heheheheh
  2. s tim sto ovaj kombo jedan fizicki+jedan virtualninserver na jednoj masini ne mozes da uradis na vmware :) ofc, ne pricamo da je vmware ipak za klasu iznad
  3. sve to je tacno, samo budi malo nežniji u komunikaciji
  4. ej, ali tu ima jedna zanimljiva fora i prednost kod hypera. jednom smo morali da skarabudzimo nesto, nema klijent masina, oce db i app srv. da ne davim, na jednom serveru smo podigli sql, pa onda hyperv rolu, pa virt masinu koja je bila app srv i iis sama sql-app komunikacij je bila fenomenalna, sve se vrtelo u vswitchu u memoriji :) nazalost, takav setup je neodrziv u produkciji zbog nedostatka redudanse, ali zanimljiv koncept :) kapiram da bi ovo super radilo i na linux sa recimo mysql na fizickom srrveru, a web sajt koji cita iz baze i pise, kao virtualna :)
  5. ni tako. ovako : "jebeni bedak, ali mladi su ljudi naci ce novi posao." f4ts0's enterprise behavioral lesson s01e01 mislim, kako mozes da kazes da neko nije bistar ( mada ovde uocavamo znacajni napredak, nisi rekao " cabke ti si retard a sestra jos veci", svaka cast), ako je radio u dobroj firmi sa dobrim uslovima. mozda prosto nije htela da procenjuje biznis poteze menadzmenta, vec da radi i uči.
  6. da kraducnemo temu, softver moje firme koji je isto .net, i zasniva se na sql db i app serverima (u principu isti racku kao perina firma) je pokazao dosta bolje rezultate na hyperv 3 Pre je ceo sistem (ziva produkcija, banka) radio na hyperv 2 (2008r2) i radilo je korektno, dobro, ali prelaskom na hyperv3 (2012r2) sistem radi brze, i to je radio brze i dok nismo povecali broj cpu na virtualnim aplikativnim serverima. SQL je fizicki klaster. Mada dobro, mi imamo vrhunske programere pa su optimizovali vrhunski
  7. e i meni je palo na pamet, ali ipa je mohi u pravu Ovo je moglo na esx 3.5, ali su onda zabranili to. Dakle moze, ali su izbacili iz nekih razloga. Mislim, tesko mi je oko srca, ali jeste tu su mohi i vudu dali lepo i logicno objasnjenje :)
  8. ne pada mi sad ovako ista na pamet. na esxi i xen cak mislim da ne mozes direktno nakacen na server monitorom, misem i tastaturom da pokrenes guest os. provericu na poslu. hyperv bi bio mozda i najbolje resenje, tu mozes i jedno i drugo, ako ti hyperv odgovara ili kvm, to isto bi trebalo da moze na kvm-u mislim da sam ti slucajno pljusnuo minus dok sam vukao skrol na dole prstom
  9. ja ovo radim svaki dan (kakve ovo ima veze sa mrezama), ali te ne razumem (ocekivano) svaki hypervisor daje pristup konzoli guest sistema. svaki guest sistem da bi bolje radio ima vmware tools/integration services tj drajvere, pamsamim tim korisnik mozemprovaliti da je masina virtualna, ali korisnik apsolutno ne moze da vidi hypervisor (ako pristupa remoteom) osim, ako ti neces da korisnik bas radi za racunarom na kom su i hypervisor i guest tj virtualna masina, ali da korisnik ne zna da je ispod vm hypervisor? is that so?
  10. pogledaj mene kakve cvikere furam, its self esteem!
  11. cekaj kako sam ja tacno ovde pao na autogol molim te ?
  12. futsy, ponovo na racunanje!
  13. napunio si 21 god, vreme je da dignes fore na sledeci nivo :P
  14. fuck is not boring jos ja dakazem da je dobra epizoda, i slobodno batalite
  15. molim administraciju da strogo kazni čilija jer nije ovo stavio u spojler i sad znam o cemu se radi, i ne mogu dalje da živim. šalim se čili
  16. Leti leti kao ptica ! Usinuo sam se radeci zgibove, raspad od bolova, idem po kuci tako sto vucem glavu rukama na gore kolko boli
×
×
  • Create New...