Doolio

ne razumem sta me trolujes sad, pa sigurno nije deciji film pobogu? transformersi su film za decu jebote, klince, da se kikocu na smesne robote blizance, navijaju za autobote i zele da imaju devojcicu i voze auto kad porastu, kao glavni lik, da im bude smesno sto je keva pojela smesne kolace, da im bude smesan i nespretan dzon turturo i onaj mali transformers sto jebe nogu od one ribe, devastator koji ima jaja itd. ceo film je neozbiljan i saren sa mentolskim seksualnim aluzijama, taman za cetvrti razred. titani nisu deciji film per se. film za zabavu nije isto sto i film za decu, tj ne mora da bude, a cot to nije sigurno. ne znam cemu ova podpitanja, ko da mi se svidja, al necu da priznam ili nesto tako, stvarno mi nije jasno... shvatite da mi je film pregrozan po svim aspektima. ne zelim vise da diskutujem o tom filmu, predjimo na neke druge. a nije ni da mogu da diskutujem o njemu, mislim, ne kontate kolko je to meni los film. to je kao kada bi me neko uporno terao da diskutujem zasto je pedofilija sranje a meni se ne diskutuje o tome - verovatno bih sve vreme pricao 'sranje je' ili 'ma kako zasto je sranje' i ispalo bi krajnje retardirano:) @topic sad se setih, juce sam gledao reign of fire, neko me zajebo, reko mi da ima zmajeva i ja skino:) onaj bejl u svakom filmu glumi bejla. mekonahi car.

jamaha pacifika je nekako najsablonskiji izbor za pocinjanje i za te pare:) ja bih ti preporucio da ti lepo skontas tacno koliko imas para za dzitru, odes na forum sa linka i procesljas topice u odgovarajucoj sekciji. ako ne nadjes ono sto trazis (a verujem da ces naci, jer ljudi stalno pitaju te stvari), pitaj u svom topicu (ili u nekom vec zaduzenom za to, ne secam se).

transformersi i to prilicno. bili su mi bas nisko, onda sam hladne glave odgledao i skontao da su ciljna grupa ljudi od 12 godina i sa tim novim kontekstom sam shvatio da sam bio preostar - primera radi, morao bih iz ocenjivanja da izbacim one blamovite scene tipa geto crnci transformersi, pretpostavljam da je klincima to urnebesno. sto ne znaci da meni licno nisu sranje, samo razumem one koji su ga napravili. transformersi su ako mene pitas, petnes klasa iznad borbe titana. tuku ga bukvalno po svemu, pa cak i ako izuzmemo da su deciji film. cak imaju i neku karakterizaciju, ma koliko ona bila iskarikirana i naivna - borba titana nema nikakvu. opet kazem, ne desava mi se cesto da pratim film sa paznjom i na kraju ne znam maltene nikog osim glavnog lika.

zavisi da li oces da slowly build your empire ili oces da imas sve za pocetak, al budjavo. recimo, ja nikad ne bi uzeo elektricnu i pojacalo a da me oba izadju ukupno dvesta evra:) povezi dzitru na komp, podrzavam taj savet, a za dzitru gledaj da das 200+ evra. uzasno jeftine elektricne su lose, tesko se stimuju, tesko se sviraju, imaju jako slab sustain itd. hocu da kazem da kod bas mnogo jeftinih elektricnih ono 'pocetnik sam pa mi ne treba avion' ne pije vodu iz prostog razloga sto ne vredi uzimati. tako da, ja bih se maksimalno ispruzio za dzitru, pa bi je svirao na suvo ili na kompu dok ne uzmem pojacalo, pa posle i neku pedalicu ili neki proc. maj tu sents p.s. PMovo sam ti gde mozes da postavis isto pitanje i dobijes konkretnije i strucnije odgovore

ne kapiras sta ocu da kazem - koncept je nerazvijen, uzeli su map editor, stavili im brodic pored ispizdelog hada i ovaj ga je bucnuo iako ga bole kurac za brodic. to je totalno bez konteksta, mogo je caleta da mu zgazi tramvaj onda. nit je had imao agendu sa njima, nit su se kurcili, nit se to desilo preko nekog dogadjaja... on je bio ljut na ljude generalno pa je kao pobio sve koje je skontao u blizini. ali cela ta scena je neubedljiva, zbrzana i bezobrazno neupadljiva. i onda onaj car smara ceo film ubili mi porodicu ubili mi porodicu i ja ocu da ga zadavim jer nemam nikakav osecaj ni poriv da ga bodrim, niti osecaj da mu je pobijena porodica niti osecaj da smo mi, gledaoci ljuti na hada zajedno sa persejom...kontas sta ocu da kazem? scena je debilna, had se okrece i kao 'ju vidi neki brodic, sacu mu jebem mater hihihi sto sam nevaljo i gadan, grdana mi nije ravna'. ako odemo dalje (mada nema potrebe), stvari su jos gore, mislim, zli had koji fireballovima skida brodice i uopste novouvedena vendeta kao okosnica price koja nema veze sa zivotom. mislim, jebiga, znate i sami da ako uzmemo da seciramo film, masakriracemo ga i vi i ja. ne do bog da se dotaknemo grcke mitologije na primer. medjutim, film je sam po sebi mentolski (ne mislim u negativnom ili pozitivnom smislu, vec na tip) i ne treba mu bodovati takve stvari jer ce po defaultu pasti. ali onda od takvog filma ja ocekujem bezumnu zabavu, a dobijam tri krajnje dosadna i zbunjujuca fajta povezana apsolutno uzasnim karakterizacijama i medjusobnim odnosima.

lol evo i ja da dam nepotpun odgovor nesto nesto zephyr :)

igi: ne znam ni kako da ti odgovorim na ovo. ako mislis da krsim nesto prijavi me, ako ne, imas ignore, mislim, ne znam sta jos da ti kazem, nadam se da sam ti pomogao. nisam gledao nijedan njegov film, priznajem. ali gledao sam onaj turski star wars, gledao sam 1na1, gledao sam plan 9, u sustini jebiga, gledao sam lose filmove, ali ne znam kako se zovu posto su nepoznati jer su losi, dosta toga se pustalo na palmi devedesetih recimo. ako bas oces, evo, dacu kratke teze, iako sam vec zaboravio dosta toga jer kontam da ce ti biti lakse da shvatis kad vidis po kojim kriterijumima sam ga svrstao u dno: -niko od likova mi se nije dojmio nimalo. ne znam da li mi se to desilo u nekom drugom filmu. samim tim sto gledam film ja stvorim neki odnos, kakav god on bio, sa likovima. cak i kad se ne udubim, organski stvorim neko poimanje. ovde se to nije desilo, a nisam bas bio nefokusiran. -sledi iz prvog: ja pola likova nisam znao ni sta su, ni kako se zovu, ni sta rade, ni cemu sluze. tj, vise od pola. -prica, motivi, odnosi izmedju likova nemaju veze ne samo sa mitologijom (ni original nema neke veze sa mitologijom) nego ni sa originalom. -bogovi su potpuno izostali, vidimo samo zevsa koji ne radi nista i hada koji se tripuje da preuzme olimp lol. okosnica celog filma treba da bude spletkarenje izmedju bogova. -djinn wtf -akcione scene - nista mi nije bilo jasno i skontavao sam bilans tek posle fajtova. scena sa meduzom mi je posebno nejasna i tu nista nisam razlucio. -quest treba da bude iz ljubavi, ne iz osvete za pobijenom porodicom - da ne pominjem da mu je porodica pobijena najgluplje moguce, cak ni to se nisu potrudili da ubace u bilo kakav kontekst. gle brodic puuuf, a zasto, ne bi znao da mi kaze. -pusite ga bogovi, mi ljudi smo do jaja - omg koncept mislim, mogu ovako do sutra, i verujem da su tebi neke od ovih teza nebitne, neke su u suprotnosti sa tvojima, a neke nisi ni primetio, sto samo dokazuje moju poentu na razlicitim senzibilitetima. takodje, nesto od ovoga sto sam nabrojao sam stavio reda radi, jako mi je tesko da iskristalisem i prezentujem pojedinacne konkretne stvari iz necega sto je za mene bila jedna grozna nedefinisana homogena masa. dark najt je holivudski blokbaster koji traje dugo ---> sto po defaultu znaci da ima neoprostiv broj gresaka. medjutim, ja to ne gledam tako, ja sam se sjajno zabavio uz taj film tako da propuste uglavnom nisam ni primecivao. u prevodu - radi poso u globalu, tako da ne bi bilo ni fer da ga sad nesto covek secira, jer verujem da bi ga svako normalan iskasapio kad bi krenuo sistematski. e, meni borba titana ne vrsi poso ni po jednoj jedinoj liniji - cak i efekti su mi katastrofalno dizajnirani, scene sa njima uzasno rezirane, koncepti su mi dosadni i neoriginalni...

i'll humor you tvoje misljenje i utisak i nista vise. moje je drugacije, mozes da se pomiris sa tim ili da nastavis u 'holier than thou' maniru koji furas i u ovom postu, mozda potpuno nesvesno but still. naravno da nisam. ajde sad se malo zamisli (ne zezam se, stvarno se zamisli) pa uzmi neki film koji je tebi jedan od najgorih koje si gledao, pa zapisi utisak - hoce li on biti poput traktata ili ces jednostavno napisati da je sranje? kako i zasto da objasnim nesto sto mi je lose preko svake mere? kako da objasnim na primer losu reziju pored toga sto cu da kazem 'rezija je losa'? jel da nabrajam pedeset scena uz konkretan prigovor (e a onda kad je meduza dosla sa leve strane, to je bilo lose iskadrirano blabla, mislim kapiras sta ocu da kazem)? brate, niko to ne radi, to se radi kad je film okej, ali imas 1-2 elementa koji su losi, pa ih onda prezentujes, ovako stvarno ne znam sta bih pisao kad mi je sve sranje - zaista, to u mom slucaju sumira taj film skroz. ja sam napisao svoj utisak. ti si napisao svoj i dao filmu solidnu ocenu, ja nisam tada rekao 'e, brate, nije, film je sranje, bas ti je cudan ukus, film je u najgorem slucaju ispodprosecan' nego sam dopustio da to bude tvoj utisak - iako sam bio vise iznenadjen time sto si ti napisao nego ti ovim sto sam ja napisao, iskreno verujem. sa druge strane, da si ti mene lepo pitao da obrazlozim svoj stav, mogli bismo da diskutujemo, ali ti dosao sa 'aksiomom' da ja gresim i da je film prosecan. moj manevarski prostor je tacno nula jer si ti vec postavio objektivne stvari i ja tu tehnicki i teorijski i prakticno ne mogu da diskutujem ma koliko hteo jer moram da manevrisem u prostoru gde je taj film prosecan, a ja sam malo istripovo, a ne moram valjda da ti objasnjavam zasto to nije u redu. ja znam da neke stvari pice precutno i da se podrazumeva da nece covek u svakoj recenici petnes puta pricati 'meni je sranje' nego ce reci 'sranje je' i bice svima jasno sta je hteo da kaze. ali ti si mene quotovo i 'ispravio' moj utisak o filmu svojim 'valjanim' utiskom, nisi cak ni otvorio diskusiju - tako da taj post, sasvim kul po formi, po sadrzini meni ne ostavlja nikakav prostor i moj odgovor bi se sveo na 'NO, U!', a to je retardirano.

kako ne, pogledaj sva tri disajplsa

ocigledno se postavljas vise od mene, ja sam rekao 'meni', a ti vidim, drzis u saci neki amulet objektivnog i uzvisenog ocenjivanja i procenjivanja ili barem mislis da drzis posto u tvom postu vidim gomilu 'apsolutnih istina' bez margin of error, a jedini i neosporivi zakljucak je izgleda da ja imam cudne kriterijume ili, jos zabavnije, da sam gledao deset filmova u zivotu - postupicu mudro i izbeci svaku diskusiju s tobom ubuduce. happy posting

@interfejs za kompove: neam pojma, valjda je intuitivnije i preciznije, npr probaj da crtas misem, a probaj rukom ili barem na grafickoj tabli. @matriks: lol, zainteresovo si me da i ja pogledam posle deset godina:) uglavnom, bolje si prosao, ja sam bacio peglu ne samo na cvike i odecu (stavise, neova odeca mi se djasvi, ono furo bi je), vec ponajvise na zajebane i ozbiljne face i pokrete, pogotovo dok sam gledao onu nesrecnicu dok glumi ribu:( da ne pominjem go usa stil rezije i montaze, koji je, naravno, tim pre retardiraniji sto je film stariji:) sto se samog filma tice, meni nikad nije bio remek delo, solidan jeste, ali nikad nije ostavio na mene tu vrstu utiska o kojoj ti pricas, poenta jeste fundamentalna, ali samim tim i prezvakana, a u matriksu mi se ne svidja kako je realizovana (svidja mi se setting i to, ali pricam o filmu kao filmu, dakle, los mi je kasting i sve sto ide uz to, da je knjiga, bilo bi mi bolje). nedostatak harizme bilo kog od likova mi je alarmantan (mada je moguce da je to individualno), mislim, gledao sam tango i kes skoro i morao sam kantom da vadim harizmu iz sobe i da je bacam kroz prozor, mozda zato:)

omg, izgleda da o ukusima bas ne treba raspravljati:) meni je to bio mozda najgori momenat koji sam za ovih 28 godina video na filmu. da ne pominjem da mi sam film nije najgori, ali je u top3 najgora, racunajuci tu sve sto sam ikad pogledao. da ne pominjem scenu sa meduzom koja je trideset puta zajebanija i ubedljivija u originalu (pogledaj ako nisi skoro, garantujem da nije subjektivno).

'fotka'

i ti to radis, samo obrnuto;)

pa neam pojma, em je konkretno u nasem okruzenju ogroman pad moralnih standarda u biznisu evo vec dvaes godina, em je ceo taj zapadni fazon u neverovatno ekspanziji nesto duze od dvaes godina, mislim, cak i u holivudu snimaju filmove povremeno sa tom tematikom...kad pogledam, cela okosnica tog kapitalistickog poslovanja mi deluje kao moralni ponor:) zato mi je utisak takav:)

dobro, na prvom levelu po oficijelnoj varijanti se dobija max bez rolanja. a ako je imao odmah 18, onda bi verovatno furao con, pa bi dosao i do +5 u medjuvremenu. al dobro, ko da je to bitno, fazon je da ni meni nije jasno kako da imas 280hp

ja konkretno govorim o trecoj, ne znam kolike su promene u 3.5, ali pretpsotavljam da tolike nisu, jer bi to zahtevalo overhaul citavoe mehanike. u trecoj na tom nivou teorijski ne bi mogao da imas toliko. barabarian ima najvecu kockicu za hp, dvanaesticu. ako si za svih jedanaest levelovanja bacio dvanaest (sto je slabo izvodljivo najblaze receno), imao bi 12x12=144hp + con bonus za svaki level (koji recimo da kod razumnog rolanja za statsove varira od +1 do +3 na pocetku, kasnije moze da se dotera dalje, uzmimo da je bio +4), 12x4=48, dakle 144+48=192. i to je jedan veeeeeoma veeeeeeeeeeoooooooooooma srecan varvarin:) realno bi bilo ocekivati da covek dobija sedmice u proseku za hp, a da mu con bonus bude +3 for the sake of lakse racunanje, recimo da je tri kroz svako levelovanje. znaci, imamo 12+3=15 za prvi nivo + 11x7=77 za ostale + 11x3=33 con bonus, sto mu dodje 125hp, dakle jedan krajnje solidan varvarin.

gledo sam zombilend i poco je super, al se zagovno na kraju jebiga... mos se gleda kul je sto zombiji trce

da, ali da si mene anketirao sta mislim kakav ce biti chart, ja bi pretpostavio da bi bilo 90%, a ne 75%. takodje bih pretpostavio (bez zajebancije) da bi 90% njih iznabadalo svog sefa, cak sam isprva istripovao da su da i ne obrnuti, posle sam pet minuta gledao u statistiku u neverici jer mi nije jasno da bi manje njih iznabadalo sefa. takodje, tripovo sam da ce barem pola ispitanika da bude u fazonu 'seksualno su me napastvovali ali ne smem da kazem' i tako dalje i tako blize... nisam ja rekao da je situacija sjajna, samo da sam pozitivno iznenadjen u skladu sa ocekivanjima. to su dve razlicite stvari.

sto, ja sam mislio da je stanje mnogo gore, pogledaj recimo ove za etiku, udaranje sefa/kolege, seksualno uznemiravanje... jedino me brinu ovi koji bi jebali ako bi se stvorila prilika, ima ih najvise...pa stvori priliku jebo te ja

pa mozda su ljudi narucivali za keve

My link lol, i englezi imaju sinhronizacije

1 - budzet - ako srbi naprave avatara, to je kudikamo zajebaniji poduhvat od kameronovog 2 - tematika - 'srpski film' ne spada bas u standardnu domacu ponudu, koja, moras priznati, uglavnom jeste medjusobno slicna 3 - emo efekat - dozvoljavam da mi bude interesantniji zika koji snima pornice od, ne znam, kolina farela koji radi to isto 4 - nerazvijeno trziste i nerazvijena ponuda - nisam gledao ovakav domaci film i to za mene jeste neki faktor bitan za sam film 5 - sleng, kultura, folklor itd. ali je tacno da dred preteruje jer ne misli ni na jedan od ovih faktora vec iskljucivo izgleda na neke fundamentalne principe, a tu bogami ni ja ne vidim razlog zasto bi jermenski film bio gori od juznoafrickog na primer. drede, brate, ajde dobro, ali ti si insistirao na tome da bi ti napravio bolje, dakle nisi to reko tek tako 'e, ovaj krasic ima dve leve noge, ja igram bolje' nego si to reko u par navrata - dakle, ti mozes da napravis film koji bi bio ocenjen sa 9/10 ako posmatramo nasu kinematografiju.

ogledo sam konstantina, ocekivao sam da je ogromno sranje, medjutim nije, visi prosek ako mene pitate. naravno, postoje retardirani momenti, ali su ostale stvari na stvarno okej nivou, ukljucujuci tu i fazone koje likovi upucuju jedni drugima, koji su nadasve simpaticni:) mos se gleda bez problema, nije baceno vreme. jeste, a zika zapravo ne gura tuki u zuticku11 na lomacu s njima! i u pravim pornicima ne slikaju dupe od lika dok mu riba pusi, kakva neautenticnost11 brate, ako ti je zamerka na film to sto su scene izvaljive onda lol, eno ti avatar, mislim, argument ti je u picku materinu... zato ne vidim sta ti je smesno u tome sto su zika i sergej fenomenalni, sto je tematika prilicno interesantna za domaci film, rezija je dobra, a da ne pominjem sto sam video golog ziku todorovica koji kara ribe u bazenu i onako vintage palaca jezikom dok ih zvali, sto se mene tice, sjajno iskustvo i ne vidim prostor za toliko prenemaganje, ono, dajte mi secer i vodu kolko je film sranje, znate, ja sam gledao slashere lol takodje, nemoj nikad da gledas maratonce onda, ono kad deda baci dinamit je totalno neubedljivo!11

zamislio sam to i skontao da bi zaista trebalo biti bas pametan ili ako nista ektremno verziran u dndu da bi iskoristio potencijal bilo koga od tih likova:) mislim, kad pustis goblina na goblina u fazonu si da ih pomeras levo desno i da napadas nekim nozicem i to je to. ovde ima toliko taktika da me vec boli glava od kombinacija i pristupa, ocu li mu ici na HP ili cu sebe da bafujem ili cu njega da nrfujem ili da raspicim odma po 9th spelovima ili mozda prvo malo da oprzim sa 3-4lvl evokacijama...lol al kontam da bi bilo prilicno zanimljivo:) tako da to je kul, ali ostaje jedan problem, a to je prenosenje "real life" forgotten realmsa u dnd rpg sistem. u smislu da sistem moze da emulira neku fundamentalnu tehnicku stranu, ali ona je jako mali deo celog lika. recimo, mozda bi ovi neterilski retardi dosli sa nekim custom zajebanim magijama i pojebali ove nove iz prostog razloga sto su 'knowledgeabilniji' ili tako nesto...ili bi elminster dok ga neko bije reko 'mistra tebra' i dobio neku nestandardnu divine intervention van pravila:) ali da, head to head dice rolling je sasvim adekvatan za gledanje ko je zajebaniji kao cist rpg character.