Doolio

tacno, nije mi dobar primer sa babom, ali u smislu da je nepotpun - a to sam namerno uradio da bih nekako istakao 'beznadje' takve situacije:) u prevodu, izbacio sam taj jedan faktor (nisam stavio babu u bronks) zato sto mislim da je 'bronks svuda' u ovom slucaju. u smislu da naravno da niko nece da cita nista pre nego sto klikne na agree. to te ne oslobadja odgovornosti i i dalje ostaje matematicka tacnost izjave 'sto nisi citao', ali i ne pricam o odgovornosti nego o zloupotrebi ljudskih modela ponasanja. a to sa tim sto si istuko coveka, to je vec neki prilicno nizak stepen informisanja i svesti, zar ne?:) ljudima je sve to na netu novo, a i ne moze se reci da je sve to tako eticki uredjeno. kao sto ce na soku da ti pise SOK OD JAGODE i onda najmanjim fontom ikad ispod toga 'i od jabuke ' i onda kao sto nisi citao da imas i jabuku, ko te jebe. jesi citao autostoperski vodic? na pocetku liku ruse gajbu i on kao u fazonu 'dal ste normalni, niste mi ni javili', oni kao 'javili smo vam, bilo je to okaceno' (ili taj neki fazon, ne secam se), na sta on kaze 'da, u sobi bez svetla koja nema stepenice, a na vratima pise 'cuvaj se leoparda':) al ko ga jebe, sto nije poneo katanu, opremu za planinarenje i baterijsku:) naravno, preteran primer, al znas sta ocu da kazem. nije lepo da mene neko tera da budem oprezan zato sto koristim neki servis, nije bas da se oni trude da ti sve lepo procitas. opet mozemo ici u krug tipa 'kako ja procitam a?', ali hocu da kazem da se te kompanije svesno rukovode tom ljudskom boljkom. drugim recima, ako se zna da su ljudi takvi, onda im stavi 3d svetlece neonske tripove sa strelicama i velikim slovima i ilustracijama na kojima pise 'procitaj, moras procitati' i uz dvesta 'jeste li sigurni?' tripova, a ne da kazes 'aha! ljudi ne citaju, ajmo da ubacimo jos gomilu sitnih slova'. prilicno neeticki i grozno. i da, psoto ja to znam, ja sam oprezan, ali to ne znaci da oni nisu stoka jer me primoravaju da budem oprezan u stvarima koje bi trebalo da budu prijateljski nastrojene.

jel detektiv (sudija) di onaj lik iz stripa? onaj sto ide po matoroj kini i resava slucajeve u poaro fazonu? sto se tice slike rofl, pa mene je taj lik tolko nervirao u filmu da to nije normalno:) ah, the more you gaze into the abyss...

upravo to i pricam, nisu postojali, tj takva perspektiva tada nije postojala. imao si likove koji se peglaju jer su 'najjaci u ulici' sa drugim takvim likovima i to su se peglali samo tako, imao si mangupe, al niko nije imao ni noz (iako ga je imao gajbi), a kamoli utoku. takodje, sistem vrednosti je bio drugaciji i neko je bio car zato sto je 'mogao da hoda na rukama celu ulicu' ili je 'najbolje muvao ribe' ili je bio 'najbolji fajter', sto da ne, sta god, a ne zato sto je IMAO najbolju stvar. i to su cinjenice, mozes ih i proveriti u razgovoru sa nekim ako oces. nadji uzorak od kolko god oces ljudi i porazgovaraj sa njima, svi ce ti reci isto jer je to istina. ovo u slucaju da posle petog lika pomislis da te usralo nekih pet romanticnih likova ili nekih hipstera koji brane 'svoje vreme'. nije sve na ovom svetu 'postojalo u formi tadasnjeg vremena', ne vazi to apsolutno za svako vreme i svako mesto. uopste ne lupetam, vec je ovo rezultat proste socio-psiholoske studijice i to se prosto i zna ako te interesuje, nije to nikakva mistifikacija, vec logican sled, kao sto je i ovo sada logican sled. praksa koja potvrdjuje sociolosku teoriju i to ne po prvi put. tako da ono, nisam fejlovao, a ti to mozes prihvatiti ili ne, to je na tebi. ne pricam o perspektivi na slici bukvalno pobogu nego slikovito komentarisem pojam neke plaze iz sezdesetih u beogradu.

na ovoj slici ne postoji nijedan batica sa tribine ili rebi sa blindiranim cvikama, mislite o tome!

da, mislim da je isti fizicki, jer si stavio sliku, cak je isti i njegov pimp fazon. a to sto pravi klincima torte i radi synth pop muziku, to je njegova prirodna (d)evolucija, lik je uvek imao taj pimp fak mi am fejmas ideal. medjutim, bitnije je sledece: da, sada procentualno vise ljudi zna za njih nego tada, ne znam sta hoces da kazes. i za svarcenegera sada zna vise ljudi nego kada je izasao konan, pa ne vidim poentu kacenja slike njega kao konana i nejga sada i kao 'ahah vidi ga, glumio konana, a sad je gospodin covek' ili nesto u tom faoznu. da se razumemo, nista ja tebe ne zajebavam, nego ne vidim koji momenat je cudan, zanimljiv, trivia u tim slikama. to sto su u farmerkama i dubokim tikama? nwa je kultni trip i tada su bilo brda poznati i to ne samo crncima iz bloka, da ne pominjem koliko je snup bio poznat na onoj slici. cak je bio vise u zizi javnosti nego sada iako je sada puniji i ima ga na sve strane. LOL VIDI FLOJD

i ja sam izresavao:) mada mislim da ono sa nevazno-vazno ima previse stepeni i da zbunjuje to sto je 'vazno' na sredini. mozda bi bilo bolje da je na sredini nesto tipa 'svejedno', a da se 'vazno' preseli malo desno:) dosta puta sam zastajao da racunam gde bih sta stavio. imas jedan korak izmedju 'nevazno' i 'suprotno mojim stavovima', a sto koraka izmedju 'vazno' i 'do jaja vazno':) i da, linkuj ovde

pa kurac nego sta, znam da tebe nije lako uciniti srecnim! inb4 otkud znas jesi mu pusio heheheee

ahah vidi ga g!:)

pa onda postavis jutub link, a ne sliku sto se tice lego kockica, bio sam sa ortakom i gledali smo razne tripove i smor je, evo u cemu je fazon: ne znam zasto, dal su deca gluplja ili sta vec, mozda im opada prodaja, ali uglavnom, stvari su mnogo jednostavnije, kockice su vece u proseku, i najgora stvar - ima vise custom kocki od default:( to znaci da, ako imamo auto, once imati 80% custom unique kocki, a nece biti dizajniran sa maksimumom default kocki u vidu. sto znaci da ce biti vise nalik na auto, ali isto znaci i da ima manje delova i da je mnogo njih custom bas za njega, sto je anti-poenta lego kockica. u prevodu, ako kupis auto i kucu, neces moci da pravis, ne znam, brod veliki kao ta dva zajedno, vec ces stalno da pravis taj auto i tu kucu, odvojene. nije bas BAS tako, ali blizu je. otidjite do neke prodze i gledajte sklopljenu stvar na slikama na kutiji. a da, gledali smo one standardne, da ne bude 'lol gledas one za dve godine fejl' komentara:)

pa sve vreme gledam svoj prvi post. i to bas kao bukvalno gledam, otvaram tu stranu u novom tabu po deseti put. i sve vreme pisem o prvom postu. evo, procitao sam moje postove, svaki se odnosi na moj prvi post i to sto si ti slobodno interpretirao ono sto sam napisao i povezao ono sto nije povezano. rekao sam da me smara kvoterbekovanje i naveo primer istog u lotru. na sta si ti dosao sa tripom da lotr nema veze sa transformersima, sto uopste nije bilo ono sto sam ja rekao. to sto transformersi imaju milion puta vise kvoterbekova, to je zato sto su takav film i hteo sam da kazem da je cak i jedan kvoterbek u lotru neadekvatan. a ti si skocio kao da prozivam lotr, a ne kao da dajem primer kvoterbekijanstva (nebitno dal je iz lotra ili dal se slazes sa primerom). opet kazem, citaj ono sto sam napisao i sta je poenta, a ne vidis u istoj recenici 'kvoterbek' i 'lotr' i popunis izmedju kao da sam rekao da je lotr najkvoterbekskiji film ikad. a upravo je obrnuto, lotr ima do jaja malo tih momenata, ali mislim da je i to previse. zato sam ga i naveo, u fazonu "jebote, cak su i u lotr to stavili, medieval fantasy film". ili si od recenice sa trol fejsom na kraju pomislio da uporedjujem mega sharka sa lotrom? pa jebiga bas, zato sam i stavio trola, to poredjenje je da pojaca efekat, ono kao "nemojte mi u film tipa lotra stavljati mega shark elemente". mega shark elementi = kvoterbekijanstvo. tako da ne poredim filmove jedne s drugima nego mislim da stvari koje cine mega shark filmove (haj ho silver, jej napred kvoterbekovi) ne treba uopste da budu u lotru. potpuno druga prica je koliko ih u lotru ima i to sto su i takvi kakvi su, kvalitetniji od mega sharka. nadam se da sad razumes. dakle, pricam o segmentu koji je prisutan u tres filmovima, a prisutan je i u blokbasterima, a ja mislim da ne treba da bude, pa me to ponekad izbaci iz koloseka, a ne poredim same filmove. ako pricamo o mnogo gotivnom liku koji voli da laze, eto ima poremecaj i o drugom liku koji je lopov, ubica i notorni lazov, naravno da cu za primer da uzmem prvog jer je cudnije i vise odskace kad taj lik laze, zar ne? zato sam i dao primer kvoterbekijanstva u lotru jer on bode oci, naravno da u mega sharku ocekujem pet kvoterbekova po metru kvadratnom:) ti se nisi slozio da je to kvoterbek momenat, okej, ali si zakljucio i jos par drugih stvari koje nisam napisao.

ne, ja kazem da obe grupe treba da daju komentar sa postovanjem jer je samo g-ovo clanstvo pokazatelj da on nije 'nepostojeca osoba'. a za cvece i srca se ja zalazem ceo svoj rur vek, ali mislim da ovo sto ti pricas nema veze sa tim. cesto se osvrces na formu vise nego na sustinu, imho.

jel tebi dobro brate covece? pa NARAVNO da sam to uradio, u tome je cela poenta! ja sam izneo SVOJ LICNI UKUS. onda si dosao ti i NISI IZNEO SVOJ LICNI UKUS nego si nama KOJI NEMAMO ISTI UKUS KAO I TI rekao da NE VIDIMO JAZ, a ne da IMAMO DRUGACIJE MISLJENJE, jer to tvoje ocigledno NIJE MISLJENJE VEC BOLJA PERCEPCIJA JER TI VIDIS JAZ. i to ti seremo i ja i nobody, al tebi i dalje nije jasno. zato sto si indirektno napusio kurcem one koji ne misle kao ti, i ne, nije bitno dal si hteo. pogledaj topic, i drugi ljudi su pisali da je dauni smarac, pa nisam nikom nista rekao. kad ces shvatiti da konstantno to radis i da dauni UOPSTE nije bitan, ne bih ja tebe kritikovao za stav, mozes da mislis da je dauni pedofil, sta ja znam. nije mi on burazer, pa da se cimam, niti smatram da sam ja nepogresiv. ali ne mogu da predjem preko ubermensch nastupa jer je to fundamentalno nepostovanje drugih. ne idiotima, ali manje perceptivnima u najmanju ruku. kako god da se konstruise njegov closure ispada isto, cita se sustina, a ne forma. napisao sam ovaj post, a da nisam procitao noubadijev:0 jebote, cak sam napisao "indirektno", to je ekstra retka rec u mojim postovima. eto, znaci nisam lud, ili je barem jos jedan lik lud na isti nacin ko i ja.

a zar ti nije arnold malo 'mutav' za konana? mozda ne kasnije kad je naucio i da glumi i da nastupa, ali tada kad je glumio konana. konan je vckast, zajebant, surov, a arnold mi samo deluje sirov. konan jeste zivotinja, ali je isto tako i vrhunski trol kad uvati da smara nekog, sto, po meni, arnold nije izneo uopste. mozda ni film nije imao to na meniju, pa arnold nije imao sta da iznese, al svejedno. ja volim prvog konana, ali kad iskreno pogledam, to je zato sto je dobar film i sto je arnold gotivan sam po sebi, a ne zato sto je 'konanast'.

nema to veze sa politickom korektnoscu, nisam ti nista rekao za to, vec je ocigledno da kritikujes lika na emo bazi, a takva kritika se ne moze uzeti za ozbiljno, pa ni tvoja sopstvena kritika od strane tebe. drugim recima, skrenuo sam ti paznju da ja iz tvog posta vidim samo da ti je on antipatican, a to nema veze sa tim da li on zna da glumi ili ne. otud moj komentar koji nije prozivacki vec sam ti rekao upravo to sto sam ti rekao. a druga stvar, i ti i ja, kao zastupnici suprotnih stavova, imamo istu poziciju sto se tice autoriteta ocenjivanja necije glume. a opet, ja cu dozvoliti da je dauni mozda los glumac jer postujem tvoju percepciju, a ne smatram za svoju da je apsolutna (mozda mi je harizmatican, pa mislim da dobro glumi, mozda mi se svidjaju njegovi filmovi, pa mi se nekako lepo uklapa, mozda imam mancrush na njega na sam u tripu itd), dok ti ocigledno ne dopustas mogucnost za obrnut slucaj, ko sto se i vidi kod "vi ne vidite jaz" izjave. znaci mi ne vidimo jaz, ali jaza svakako ima, jer ga ti vidis (?)

eh sad i ti, previse si fatalistican i 'matematican'. kad vidis gotivnu milficu na ulici, reci ces ortaku do sebe 'vidi onu, al bi je odvalio od kurca'. okej, mozes da kazes i 'volo bih je' ako je lepse:) ali ako je ortakova keva milf, sigurno mu neces svaki dan pricati kako bi mu odvalio kevu jel tako? a sto kad si za onu na ulici reko? mislim, to je standardan drustveni model i odbijam da poverujem da ga ti ne praktikujes, u ovim ili u onim stvarima i kontekstima. naravno da licni medjuljudski odnosi igraju ulogu u komunikaciji. i naravno da na singl ribe ide takav komentar. naravno da ne bih jebo ribu od ortaka. a dobru singl ribu bi jebo, lizo i odvalio od kurca i bilo bi joj mnogo lepo i nista ruzno se tu ne bi desilo. ili hoces da kazes da "ova gospodjica je atraktivna" nije isto sto i 'odvalio bih je od kurca'? nikakav problem, neka admini preimenuju 'klinke iz kurcapalca' u 'atraktivne mlade dame', a clanovi nek komentarisu sa 'celivao bih joj rumen-vaginu u koitalnom blazenstvu i nacinio bih je mojom crnom kraljicom'. ako neka osoba nije clan neke zajednice, normalno je da se o njoj slobodnije prica i da se ne uzima u razgovoru kao da 'isto tezi' kao i neko od sagovornika. ja verujem da neki ljudi s rura koji se druze, kazu 'onaj bolid dule', dal misle il ne misle, nije bitno, bitno je to sto da sam tamo, ne bi mi to rekli. ne zato sto su licemerni nego je to jednostavno normalan i logican psiholoski model. fenomen 'nepostojece osobe' postoji svuda i ne bih ga dovodio u pitanje, niti kritikovao. i naravno, ti mozes da imas drugi kodeks funkcionisanja, mozemo i tako da se igramo, al mogu da se kladim da to nije tacno i da ces u sledecih deset postova da se okliznes i da 'nepostojecu osobu' okarakterises isto kao i oni koje kritikujes, pa bila to neka riba, sportista, poznata licnost, pripadnik subkulture itd.

isto je devojka ili zena, isti je kontekst. otkud ti znas, mozda je neko s ribom trista godine i tripuju se vanbracno. ili je neko pozurio sa ludim kamenom, pa ce da se svadja i razvodi za tri godine. to su sve relativne stvari. sad, 'jbj' je do familijarnosti i konteksta, neumesno je da tako komentarises neciju ribu. sa druge strane, ako ste na jebisimater, onda jbj u prenesenom znacenju funkcionise kao kompliment, naravno da nece da je bari da dodje kod njega na gajbu ako je sretne na ulici, to 'jbj' nije potencijal vec 'pozitivna misaona konstatacija' :) u stvari, jbj u toj situaciji uvek predstavlja kompliment, ali je ruzno bontonski i nije respektabilno ponasanje. ma u stvari, sve zavisi od decka/muza i njegovog tripa:) sto se mene tice, kad se budem ozenio, ako budete pisali 'jbj', ja cu da pisem ALI NE MOZES LOL i to je sve od drame:) inace, g, cakani ste oboje i mladjahni i nek vam je sasrecom!

nisu ni meni, to je stilska figura. moram priznati da ne kontam sta hoces da kazes, sta ti znaci 'gde su bili nekad, a gde su sad'? a sliku sa snupom tek ne kontam jer je lik isti vec dvaes godina. uopste, te dve slike su mi konfuzne, nisu, ne znam, u inkriminisucim pozama, gej odeci ili ne znam ni ja sta, samo su matore slike, na jednoj je nwa u klasicnom geto izdanju, na drugoj su tupak i snup koji bleje, prilicno standardne slike i za jedne i za druge... mogo si da okacis i bjelogrlica iz boljeg zivota, ne znam sto bi to bilo posebno zanimljivo zato sto je mlad... nit su klinci od deset godina, pa da je kao 'vidi mali snup'...

pa sta si cekirao kad sam ti reko lol prozivam te sto ti je nwa 'lol dre klinac cube klinac', a ti ne kontas

cube, ali nije to 'lol fotka mladi dre' nego najmocniji mocni sastav pravo iz komptona! (originalni sastav, bez di dzej jele kolko vidim, a sa arabian princom)

fejlovo si sa drugom slikom legendarno

zverko: da, samo sto je taj trip 'ljudi su takvi' mali logicki paradoks. u smislu da se to podrazumeva, covek pravi fejsbuk za ljude, argument tipa 'eh, fejsbuk per se ne navodi ni na sta, nego se ljudi pecaju' je redundant:) to je ko ono 'dinamit je kul i moze da se koristi za kopanje i po kamenolomima, al ljudi ga koriste za ratovanje zato sto su ljudi, nije dinamit kriv' - pa naravno da nije, dinamit je neziva stvar:) ono, da na planeti nema ljudi, onda fala bogu da ljudi ne bi raznosili likove dinamitom. ako uzmemo da je pravilo da je veliki broj ljudi egzibicionisticko-voajerski nastrojen, onda je to fakat i ne moze se pricati o 'fejsbuku kao takvom' jer se zna sta moze iz cega da nastane. to je maltene ko ono 'ko ga jebe sto nije bio u skoli'. to sto ti nisi takav, to je mozda tvoja snaga, ali ne mozes reci 'eh, pa sto su takvi, eto im sad' kad je to deo njih. ti u sustini zloupotrebljavas necije slabosti, mane i sklonosti, meni je to kao kad uzmes babi novcanik i pobegnes jer je jadna slaba i ne moze da te juri, a kad baba ode u policiju, oni joj kazu 'jebiga, sto nisi kik-bokser'. to sto je babino nekikbokserstvo fizicka kategorija, a povodljivost fejsbukasa mentalna, to je ne cini slabijom u racunici.

sve i da jeste, konan je crnokos i plavook i tamnije koze, ako cemo po originalu. i ima kudle po grudima.

koji car ovaj lik sto je zavrsio etapu posle valjanja po bodljikavoj zici

ahah :* uglavnom, overi jos neke njihove klipove:)

bilo pre dve strane, cak sam i wotovo!