mohican

Pa talijani ne cuvaju vozila, samo sipaju i voze dok se ne raspadne, a nemaju rigorozne tehnicke preglede kao svajcarci, nemci itd itd. I ono generalno imaju trip na autoputevima da voze koliko auto moze da ide. I onda kod njih na auto otpadima imas bolja kola nego kod nas na ulicama. I vecina menja auto posle 3-4-5 godina uz doplatu pa ih i boli k da cuvaju.

Ne ostane crna linija samo uzmes 1280x800 verziju.

Znaci sranje je :D

Jedino sto im valja u karibiku je venecija ali nju ne prave na parcice vec mozes samo celu da narucis i moras da cekas jer ne moze telefonom da se poruci.

Znas ti koliko roadkilla moze da se kupi za 300 din.

Toga se i plasi :D

Meni su fascinantni likovi koji odu u bucko da jedu cistu picu i onda kenjaju kako je sranje. Ta njihova pica je savrsena podloga za njihove salate. Bolja pica bi bila losija jer sam probao slicne varijante na drugim mestima. Sendvic sa njihovim salatama nije ista stvar, jednostavno ta zvaka pica je najbolji kombo sa tim salatama stoga je to specifican fastfood, a ne klasicna pica.

Pa ne prave talijani, prave pokondirani ljudi sirom sveta, a kad imas potraznju eto i ponude ... tako da sever italije su sminkeri mada se to odnosi i na ceo svet. Na jugu italije na primer jedva da mozes da nadjes piceriju u obliku klasicnog restorana.

A to je sve jedenje govana jer pica nije posh jelo da pa se kuvar uvredi sto neko hoce da stavi kecap na nju ... Mos misliti, jelo koje je nastalo tako sto trpas sve na parce testa je sad postalo fenseraj ... Nasli ljudi budale koje ce da se loze na to pa im prolazi fora. Dobra pica je izvorna pica i ona nikako nije na severu italije vec na jugu.

Ma on bi tu ko drasko grede ful zapremine, a ne one lakse, nekvalitetnije, izprofilisane :D

Samo ovaj na slici ima sal identican kao orkov, a ovaj black mage nema makar sa ovih gugl slika.

A jesi se ogradio uranijumskim sipkama ili kako?

E al si nam rekao ... Kad budes pravio sledecu pauzu od ucenja obrati paznju kako je tekao tog razgovora. drasko: teze = kvalitetnije poz. ostali: ali nekad to nije slucaj, pogledaj napredne materijale. Dakle dosao si i opljunuo si po svima, a rekao si zapravo ono sto svi govore drasku. Ali ako si ti nama iznad situacije.

Molim lepo, dajte kurve i sampanjac!

Pa zato sto su odredjeni drugari eskalirali pricu, a sad ih nema.

I zaista ne znam sta ti nije jasno u gornjoj jednacini a=(Fg - Fo)/m Fg je sila gravitacije Fo je sila otpora, njihova razlika cini da objekat pada ubrzanje je F/m, sila po masi a=(100kgm/s2 - 1kgm/s2) / 100kg ergo a=0.99m/s2 a=10kgm/s2 - 1kgm/s2 / 10kg ergo a=0.9m/s2

Pa g jeste konstanta ali samo u vakumu deluje samo g tj 9.81m/s2 na telo Ako nismo u vakumu imamo silu otpora vazduha koja deluje kontra po istom vektoru, a ta sila se lakse savlada vecom masom sto se i vidi iz gornjih jednacina. Objekat mase 100kg ce imati 9.99 ubrzanje, a onaj od 10kg ce imati 0.9. A izracunavanje koeficijenta ti ne treba jer uzimamo da je isti jer su dva ista predmeta razlicitih masa (dakle gustina) u istoj gustini itd itd. I ne fizika u vakuumu nije car ali je to jedino sta drugari sa foruma znaju.

Ovo je izjava naucnika na ciju se teoriju pozivate, a 100 cubitsa je 45m sto nije dovoljno za terminalnu brzinu kugle od metala. Razlike su neznatne kod objekata slicnog ili istog oblika a razlicite mase, ali i dalje razlicite, sto i pricam sve vreme dok vi drvite o fizici iz srednje skole gde smo svi u vakuumu. I evo za kraj veza izmedju mase i ubrzanja Dve sile koje deluju na objekat koji pada u vazduhu t - tezina o - otpor F = m * a Neto sila koja deluje na neki objekat je masa puta ubrzanje, dakle a = F / m Tezina i otpor su sile istog vektora te ih mozemo oduzeti da bi dobili neto silu koja deluje na objekat F = t - o I onda je ubrzanje objekta a = t - o / m U slucaju vakuma a bi bila konstanta i iz jednacine a=F/m vidimo da kako raste masa tako raste i sila i uvek ostaju u odnosu. Ali kako u slucaju pada u vazduhu imamo i otpor onda sila vise nije proporcijalna masi vec umanjena za otpor koji je isti za objekte istog koeficienta otpora (da kazemo oblika) I onda imamo sledece y=(x-1)/x iz cega se vidi da y nikako nije isti kako se x menja. Primera radi x=10, y=(10-1)/10, y=0.9 x=100, y=(100-1)/100, y=0.99 Dakle mala razlika ali ipak razlika.

Realno, delphi car! Ili nesto ne tako drasticno kao sto je na primer uvodjenje pojma online shop u birokratiju ili na primer regulisanje maloprodajnog izvoza u devizama i tako.

Imace i razlicita ubrzanja jer ce veca sila (veca masa stoga i veca gravitaciona sila) lakse savladati otpor na putu do terminalne brzine.

Najgluplji je onaj koji ne zna koliko ne zna. Tako da si ti mega mega mega glup ... To cisto zato sto si govnarko koji skace da troluje odma. A ontopic mislio sam na silu, ne brzinu.

Dakle namena definise kvalitativne norme? Sta ce tebi blindirana mecka koja samo losije koci i vise trosi? Isto joj trule rubovi kad ih zakacis, istog je kvaliteta izrade, samo nema stakla otporna na metke i sl. Pritom imaj u vidu da tebe u kolima stiti kavez, a ne limarija. Dakle za tebe je taj auto manje kvalitetan jer losije koci, a ostale funkcionalnosti ti ne trebaju.

A i prekvalifikovao se na momka za hardver sa politicara pre pola godine.

Kakve veze ima dizajn sa onime sto sam ja rekao? Ekran puca pa puca, bio uredjaj 50 kila ili 5. Ekrani na televizorima od pre 50 godina isto pucaju. Nema minijaturizacija nikakve veze sa time. Jednostavno tablet je uredjaj koji po definiciji mora imati veliki ekran. Taj ekran je lomljiv pa je lomljiv u kakvo god kuciste da ga stavis i samim time kuciste teze od nekog maksimuma nema poentu. I sta onda? Evo plasticnije da ti objasnim Covek na 150km/h umire u mercedesu i u fici isto. Zasto? Zato sto mu prilikom zaustavljanja sa 150km/h na 0km/h popucaju unutrasnji organi. Isto to se desava sa elektronikom u laptopu/tabletu/telefonu te je kuciste teze od odredjenog kontraproduktivno jer samo povecava brzinu prilikom pada. Isto tako ta mecka nema 10 tona iako bi tako bila i udobnija i jaca jer bi zakocila juce i ubrzavala ko fica.

Pa nije. Postoji maksimum preko koga kad ides nema poente prilikom recimo izrade tableta. Cak ces imati kontra efekat jer tezi uredjaj teze pada, a ekran ne moze biti od celika. Jer tablet ne sluzi da ga gaze tenkovi. A ustalom sta ja pricam koji k kad i pored mnogo boljih primera sa patikama i sl ti i dalje kenjas ...