Kole

Mummers' Dragon može da bude i referenca na to što je Varys bio glumac/mummer, a on indirektno kontroliše Aegona, a može da ne bude uopšte da se misli na Aegona, nego na neku frakciju sa kojom se Dany bakće umesto da se fokusira na pravu metu (što je u predstavama smisao mummers' dragona tj. zastave sa zmajem) Takođe, nije valjda da je u nekom prevodu VictAriOn postao Viktorijan? =o( On može da bude deo priče za prebacivanje Danyne armije u Westeros, al ne mora da znači, Uglavnom, u oba slučaja previše toga je otvoreno još uvek, just tje waz Geaorge likes it =o)

Za legrum iskljucivo Roda i Cineplexxi (i usce i delta su sada cineplexx), mada, od osmog aprila svi koji oce best cinema available possible ici ce u Usce prvih 6 sala ilma 4k projektore i bolji zvuk od Delte jer su sredili klimu i zidove... najgora sala za sedenje u gradu - sala 2 doma sindikata, manje mesta nego bilo koja sala u taku @topik Čudesni Pajdoman Dva... http://www.imdb.com/title/tt1872181/ bolji je od prvog dela osetno ceo vajb same ličnosti heroja iz stripa je verovatno najbolji do sada (cak i kad se računaju Rejmijevi filmovi) Akcija/efekti su fantastični! znači fenomenalni, svaka čast ljudima i za dizajn i koreografiju scena takodje, za one kojima je bitno, hemija izmedju ovo dvoje zatreskanih je odlična... ALI gospode bože glupog i dosadnog filma sa bespotrebnim scenama... 2 ipo sata traje, mogao je pola sata da je utegnitiji... tempo ide od genijalnih akcija do ultraspore patetike koja uguši sve živo...mnogo srozava ono što bi inače bio vrhunski utisak

seriji globalno =o)

da ne bi deca piskila u pelene na onom topiku... sa svakom epizodom vise me zuljaju male promene u karakterizaciji likova koje su direktna posledica potrebe da se deo knjige uglavi u sezonu i da se radnja sa postojecim likovima rastegne umesto martinovskog ubacivanja novih...scena u septi iz knjige i u epizodi totalno drugacije prikazuje likove, no me gusta

Ovaj Rori Meken je najveci car ikada =o) Piterdinklidzpiterdinklidzpiterdinklidzpiterdinklidzpiterdinklidzpiterdinklidzpiterdinklidzpiterdinklidz ;o)

Nema gubitka u tome je fora. Ljudi su navikli da razmišljaju u okvirima neefikasnog dobijanja energije hemijskom razgradnjom gde efikasnost (prebacivanja potencijalne energije hemijskih veza random molekula u iskoristljivu fosfatnu vezu) mislim ne prelazi 40% u optimalnom slučaju, a najčešće je i ispod 30%. Fotosinteza sa druge strane je brutalno efikasna, oko 90% energije fotona koji padaju na listove se pretvara u hemijsku. Ovde je bitan limit zapravo finalna količine magnezijuma, forfora, kalcijuma i svih ostalih trace elemenata koji su bitni za funkcionisanje biljke. Njih, propocionalno, ima mnogo manje u ćupu nego kiseonika, vodonika i ugljenika koji su gro cele priče, a sve organski iz C, H, O i N moze da se sintetise natenane. Bez Mg nemaš fotosintezu pa ni živu biljku, a dok biljke ne ovladaju nuKELarno fuzijom ne mogu da sintetišu same elemente. ;o) Mozda je Mg deo priče oko autoregulacije, kada se dostigne maksimalni broj hromatofora nema energy surplusa, nema daljeg rasta, i sve se svodi na održavanje... 1972ge da je poslednji put zalio i zapečatio...da li je bilo otvoreno pre ili ne, možda čak nije bitno, bitno je da radi ovako =o)

Na Duletovu molbu ovo je skroz cool, nije 100% intuitivno, al kad razmisliš ima vodu, ima mikrobe za proizvodnju co2/razgradnju lisca i, najbitnije ima konstantan dovod sunceve energije za fotosintezu. Pitanje je jedino koliko se hranjive i gradivne materije reciklira truljenjem lisca, a koliko je bitno samo tlo (koliko je bogata zemlja i koliko godisnje crpi biljka). Uostalom, braća japanci nisu smislili bonsai sami od sebe nego su u prirodi nalazili biljke koje u golom kamenu i 2 šake zemlje žive 100 godina ali su mnogo male...moguće da je i to deo mehanike. Čini mi se da je bitno i to što je biljka rasla 12 godina u ćupu pa je onda finalno zapečaćena jer rast biomase uzrokuje displejsment vode...ako biomasa stagnira, voda za funkcionisanje može da cirkuliše opušteno. Sigurno treba pitati nekog biologa za specifikacije same biljke jer ako ista u divljini raste mnogo veća od zapremine ćupa, postojala bi sansa da sama sebe uguši veličinom (ili postane prevelika pa lišće koje je priljubljeno uz staklo ne prima dovoljno sunca za celu biljku, ovako je povrsina lišća unutar ćupa mnogo veća od površine samog stakla sto je cool, ili bi biomasa posrkala vodu za ćelije pa ne bi bilo dovoljno vode za rad biljke). Pretpostavljam da opasnost od ugušenja brojem jedinki biljaka ne postoji jer nema insekata za oprašivanje a biljka se ne množi asexualno, ili ima neki inherentni mehanizam regulacije.

Mislim da trenutna rezolucija Keplerove kamere nije dovoljno dobra da proceni priblizan sastav planete nego se nagađa na osnovu poznatog (našeg sistema) kakva je distribucija elemenata kroz sistem i kakve planete mogu da nastanu akrecijom. Uostalom, trebaju im nedelje i meseci analiza podataka da utvrde samo da li je potencijalni kandidat stvarno planeta ili ne. Dakle slika je populizam samo zato što nisu pored nje stavili 3-4 ilustracije drugih mogućnosti (da bude neka pustara nalik na Veneru, što je verovatnije nego da je earth like, da bude stvar koja ne rotira pa je nenaseljivo zbog toga (zbog prirode zvezde tidal locking je vrlo moguc) ili nesto peto). Bolje da se piše populistički jer tako nasa i drugari dobijaju lakse finansiranje nego da se piše "e fak dis šit, 500 ly daleko, šta nas briga" ;o)

Zašto imate toliko energije (na oba topica i subforuma) za, efektivno, svađu na temu spoilera? Ako surfujete netom u poslednjih 5 godina mogli ste da naiđete na mnogo primera "internet pravila o spolerima" pa bi bilo vreme da lagano usvojite ponašanje u skladu sa istima. Ovo se odnosi na i jedne i druge, i na one koji spojluju (slučajno ili (zlo)nemarno) i na one koji se valjaju u prašini na igralištu zbot toga. Pravila se, inače, svode na izbegavanje lokacija gde neko može nešto da vam spoiluje, jedino što varira je dužina izbegavanja. Problem kod GoT-a/tSoIaF-a je što kad se krene u priču oko sitnih detalja jako lako se sklizne u znanje iz predloška u želji da se nešto pojasni. Naravno, forum je pisani medijum i pisanje o nečemu na forumu nije isto kao kad u toku priče uživo pomeneš nešto, ali je ipak slično. S druge strane, (čak i ovaj) forum je mesto gde te većina ljudi ne poznaje, a pošto smo tu gde smo (civilizacijski ;oP) to nepoznavanje znači nepoštovanje/neuvažavanje. Treba da se uzme u obzir i short-attention-span kultura kojoj naginju TV gledaoci - oće sve i oće oma, ne daj bože da sačekaju nekoliko epizoda da bi nešto bilo jasno i traže pojašnjenja, a onda kad neko nešto napiše kreće histerisanje. Dodatni stepen ludila je kad neko na kraju iz bilo kojih razlika pročita knjige i promeni tabor i onda krene sa namernim backstabovanjem dojučerašnjih saboraca...prosto poetski kako život imitira umertnost. Jedna od glavnih tema Game of Thronesa (a i aSoIaF-a) je prikaz toga kako završavaju oni koji ne shvataju/odbijaju da prihvate u kakvom se svetu nalaze i pokušavaju da žive po sopstvenom setu pravila. U tom svetlu, ovakvo ponašanje na ovom topiku je konceptualno vrhunski humor. Suprotno tome, ovaj festival pasivne agresivnosti u kojoj "obe strane" misle da su u pravu i u većini, i samim tim odbijaju da otvore zaseban topik za svoje potrebe/sa svojim pravilma, nije nimalo smešan i obiće se o glavu svima kad dođe neki knjiški primer političke korektnosti iz "uprave" i splituje topike na način koji tek nikome neće biti po volji. Umesto hejta, pasivne agresivnosti i whinea svi blago korigujte svoje ponašanje, što da bi se samozaštitili od spojlera, što da bi ostavili utisak malo veće ljudskosti na forumu. (but who needs that kinda shit, right?)

Igor ima fazon da pruzi nekom filmu sansu ako postoji mogucnost da mu se isti svidi na duge staze. Sem toga, Prometheus ima velicanstvenu kinematografiju, production design i montazu (čak je i ritam vrhunski što treba uspeti s obzirom koliko je scenario tragičan). Moje viđenje tog filma je da je Ridli verovao pogrešnom čoveku (Dejmonu-maximalni hejt-Lindelofu) kao i da je donekle bio vođen sopstvenom sujetom. Ono što je on stvorio u Alienu mu je tokom 3 decenije oteto i dat potpuno drugačiji kontekst. I onda je dobio priliku da pljune po svima od Kamerona na ovamo što je iskoristio oberučke, na sopstvenu štetu (a bogami i štetu nas kao publike). Drale, akonto prethodnog posta - pre nego što počneš da daješ takve izjave moraš da pogledaš Winter's Bone i Silver Linings Playbook (samo pre toga smisli kako ćeš da objasniš ženi zašto ciljano gledaš filmove Dženifer Lorens =o)

uf bre Pipe ...=o) kad neko pročita tvoj i moj utisak pomislio bi ili da smo gledali različite filmove ili da ja tendenciozno promovišem taj film a ti ga namerno hejtuješ =o) zapravo mene igijev post sa prosle strane nije oduševio jer on disuje superhero filmove očekujući valjda bergmana i kvotujući moj post u kom i sam navodim da ne smatram da su mainstream filmovi neki kvalitet "Tako da sam ja u fazonu - imam net za pronalaženje dobrih serija i filmova koji nisu mainstream, a u bioskop idem da vidim velike stvari, kad naletim na retki film koji valja - bonus! =o)" point ovih filmova je zabava koju vi odbijate da nađete, dakle da, to nije high quality cinema nego je pitka razonoda (mada mi je interesantno kako se istim ljudima koji hejtuju stripske filmove svidjaju bezumne treshine sa staloneom, arnoldom i stetamom, a na strpskim filmovima ipak rade malo pametniji ljudi sa "boljim razumevanjem strukture priče" © Parker & Stone) takođe, ciljna grupa ovih filmova treba da je ista kao za stripove - 12-16 godina...to što matori prdonje oće da budu post-modernistički, "mračni" i dekonstruktivni onda dobiješ sranje kao man of steel...strip filmovi treba da su kao donerov superman - totalno iskreni, blago glupi i pre svega zabavni...postoji razlog zašto ameri ovo zovu "žanrovski filmovi" jer imaju svoj set pravila i retko prevazilaze svoje niske ciljeve i ograničenja kad se neko ljuti toliko na strip filmove dođe mi da nađem neki meme tipa "bro do you even comic?" pre neku nedelju sam nekom prilikom isto rekao da ko želi da se zabavi naći će način, ko želi da mrzi naći će razlog - mislim da je ovim prvima u globalu bolje, ali opet, svakom svoje što se tiče impakta na marvel univerzum i ostalih zamerki to sto hejtujes skarlet johanson bez nekog ociglednog razloga me baguje mnogo =o) jeste, lik je napisan traljavo (lol otkud je ona u kgbu radila ako je rodjena 84te???) ali je i zabavna vrhunski, od konstantnog podjebavanja kepa do kickassa kroy većinu akcionih scena...to što šeta pištolje i glup melee weapon koji je izgleda lošiji od jeftinog tejzera treba da znači da je veća faca nego neko superpowered je ona rizikuje više kad ide u fajt =o)) i to što izgleda ne znaš ko je šeron karter (a ni emili van kemp) nije u redu =o) ispada da je, na kraju, ovo nastavak one priče "ne treba mi predznanje da bih uživao u filmu"...slažem se da ne bi trebalo da treba, ali ovo je film po postojećem materijalu, starom što 8 što 48+ godina, podrazumeva se da si pročitao neki strip, da znaš u šta se upuštaš, a ne da pored svega ovog budeš textbook example za nesklad između očekivanja i realnosti scenaristi ubacuju mnooogo easter eggova ( i, slazem se, groundworka za sledeće filmove ) tako da "ovo mi je predvidljivo i video sam iz aviona" sa jedne srane i očigledno propuštanje stvari sa druge malo ugrožavaju integritet stava koji zastupaš, nego se čini da ti se ovi filmovi ne svidjaju (što je sasvim ok) ali ih namerno gledaš očekujući nešto drugo i onda si ljut kad ne dobiješ ono što si očekivao =o) izvinjavam se ako moj post deluje kao da napadam nekog lično, nije mi cilj da uvredim, nego da ukažem da blaga korekcija stava/očekivanja može da pomogne da se ili uživa u filmu ili da se isti izbegne

moguće da si drugi put malo zaobilazio side eventove/exploration ja sam sa crusaderom na hard isto nesto tipa 44ti lvl na početku petog čina

Captain America: Winter Soldier Vrlo dobar film. Da dva lika nemaju superhero kostime stvar bi mogla da savršeno funkcioniše kao hi tech spy thriller. Borbe su super (brutalne koreografije u par scena) + komični momenti su cool (režija braća Russo, ko je gledao Community i Arrested Development zna o kome se radi). Robert Redford je car, iako na momente liči na Minju Subotu ;oP Lični tilt je da je film negde malo bolji od prvog Thora, a iza Avengersa i IM3 Ako ste hejter američke patetike ili ovakvih filmova in general - zaobidjite. If not - party on! a sada, multi level spoiler

dobra stvar cele price je sto ce neko toliko da poludi da ce d'ubije jarjar abramsa o/

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-episode-vii-speculation-693268 ovo je navodno glumica koja ce da glumi glavni "novi" lik - unuku bena kenobija....nakon facepalma i teshenja samog sebe da ne treba da se nerviram sto ce film da sakuje (a "moracu" da ga gledam) namece se pitanje sto je kenobi srao anakinu za natali ako je i on sa strane umakao, i to u cokoladu ;oP

kad reche spojler... telegraf je preneoi vest sa belgijskog sajta o profi matematike koji je smirio razred tako sto je poceo da ispisuje na tabli imena likova koji umiru u game of thrones (jer je on procitao knjige a klinci nisu ;oD) http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/10718521/Game-of-Thrones-spoiler-threat-silences-disruptive-class.html fejk ili ne, it's fun =o)

Oh hai! Ima li načina da se chrome natera da prikazuje tab bar vertikalno, sa leve ili desne strane kao u Operi ili FFoxu kad se stavi TabKit? Ono od ekstenzija što sam pronalazio sve su dodaci koji ne menjaju sam tab bar nego dodaju nešto bla bla. Najbliže što sam solo pronašao je Tabs Outliner, ali i on je side window pored browsera, ne daje mi kontrolu nad samim tab barom koji je neka seka persa iz googlea zakucala na vrh prozora. Dakle - ima li nešto što radi BAŠ kao TabKit iz FireFoxa, ali za Chrome?

Pa nije Marvel kriv za stanje u studijskom sistemu =oD Ti filmovi će da se pojavljuju pa se pojavljuju (po najnovijim vestima mrvelov roadmap seže do 2028. ;oD), hejtovati ih zbog budžeta je besmisleno. Ono gde ih treba hejtovati je kad "sakuju majmunska dupeta" i pljuju po izvornom materijalu (pogledati šta WB radi sa DC filmovima ili šta JJ radi sa ST-om (i verovatno SWom)). Kada je film zabavan - zašto sebi kvariti potencijalna 2 sata razonode? Slažem se da nam ne treba još jedan Thor ili Hulk, ali ;o) par stvari - ti filmovi plaćaju eksperimente kao Guardiansi, Ant Man, eventualno Dr Strange, Black Panther, Ms Marvel itd, a od njih će nekoliko biti mlooogo dobri filmovi - ti filmovi plaćaju netflix serije (Daredevil, Ironfist, Jessica Jones...) - kad se neki marvelov film završi after credits kadrom gde Beta Ray Bill podiže Mjolnir - svaki pravi fan će da se upiški od sreće (u svoju pelenu sa motivima omiljene franšize ;o)) - ako ikada naprave Planet Hulk (bilo kao trilogija, ili kvalitetna tv serija) - sve im je oprošteno =o) Also, FF je to što jeste upravo jer im je non stop visila sekira nad glavom i zato što je na kraju ukinut. Da je Serenity izvukao uložen novac u bioskopu ili bar na DVD-u bilo bi nastavka, ali nije, pa nije. =o) Joss bez kontrole je Dollhouse, a ta serija pored svih dobrih momenata nije ono što fanovi misle da jeste. Tako da sam ja u fazonu - imam net za pronalaženje dobrih serija i filmova koji nisu mainstream, a u bioskop idem da vidim velike stvari, kad naletim na retki film koji valja - bonus! =o) Takođe, niko ovde, pa ni ja, nije pogledao, ni u bioskopu, ni na netu, NAJBOLJI studijski film koji je izašao ove godine, a eno ga nesinhronizovan igra i dalje vikendom u delti. Ako je suprotno slučaj, onda je taj neko ko je gledao, a ne širi jevađenje još više kriv ;oP. Tako da...ono ;o)) edit za Mohija priča o tome šta rade Fox i Sony sa svojim delovima Marvela je tek za plakanje =o(

To sto kazes je zapravo najveca greska u dizajnu trojke. Nije gledano da filing igre bude odma na mestu starim fanovima (koji će po difoltu da mere svoje igranje mnogo većim jedinicama od "sat", =o)) nego su gledali novu generaciju igrača da privuku. Naravno, treba uzeti u obzir da stari fanovi više nisu besposleni djaci i studenti nego ljudi sa poslovima, obavezama, malom decom itd. i onda kad uvate 2h za igru bude "omg zašto filing nije ko 98me" ;o)..al tu ulazimo u priču o onom posebnom bolu u srcu kad skontaš da nisi više ciljna grupa za određenu vrstu igara, filmova ili drugog medijskog sadržaja ;o)

dobra je serija Mike Judge je pravi svako poredjenje sa Entourageom, sem najpovršnijeg ukazuje na neshvatanje materijala =o)

ili to ili samo oće da podeli sa ljudima koji nisu otišli na panel...;o)

lol najbolji opis Buckeya ikad ;o)) uopšte, čini se da su mnogi preskočili/hejtuju prvog kepa Meriku iz nekog apsolutno iracionalnog razloga...bre početni city chase iz prvog kepa je jedna od najboljih jurnjava od poslednjeg dobrog indijane džonsa... ne razumem kako nekom ne može da se svidi film pravljen na isti kalup kao Rocketeer (i od strane istog režisera) hejt ka USA on general principle kapiram, ali hejt zabavnog filma jer je naslovni junak u jednom trenutku bio deo američke ww2 propagande je nepoštovanje samog sebe kao filmofila ;oP

RIP Oni odschool filmovi iz zimskog i letnjeg bioskopa sa njim (i najčešće džudi garland) su bili vrh...šteta što ga većina sveta pamti po onoj epizodi iz Doručka kod Tifanija =o(