f4ts0

wat?

o/ onda ne pije knjaz milos vec radenska tri srca!

ocu

a bogami ni tada! ofc da je pre 4

a visok i lep sa motorm i sixpekom! ajmo sutra da blejnemo na kafu na keju vudu.

meni se cini da hajli i ja ovde zaista radimo sa esx pa gledamo sta koja verzija daje, dok mohi gleda to sa stanovista "sta je to u stvari" pa zato dolazi do neslaganja, tj nas dvojica gledamo sta radi a on kako radi, no ocito ne citamo jedni druge. plus mislimda mohi nije ni jedan hypervisor morao da instaliranu okruzneju gde to zaista mora da radi, plus da mu neko pregleda minuli rad, dok mi jesmo :)

uopste ne mislim to, ali nebitno. ja sam se kladio sa kolegom da je esx (ne esxi) 4.1 red hat, i izgubio opkladu, išli smo na support forume, po jekoj dokumentaciji i po kernelu, mogu i da dve ponovo pokrenem da nadjem-ako uopste ima poente. i ja sam mislio da jeste, ali nije. cak sam mislio da je sve red hat zakuvao da bi svoj kvm jace gurao, ali ne. dakle esx jeste linuxoid intu nema sumnje. ali nije red hat. a opet nebitno, rekao sam ti da si u pravu, i ne vidim sto dalje jašeš mene, imaš motor pa jaši njega brate :), jerbo meni je ono skroz svejedno. da se razumem u pisanje linuxoidnix OS pa da nastavljamo, ali se ne razumem ništa u to, pa ti nisam adekvatan suparnik i da ti opet kazem ovo sto kaze hajli. esxi je sada jedini proizvod u verziji 5. pre je isto postojao i bio je super ako ti ne treba vcentar, plus ogranicenja po broju vcpu/memorija, ali je bio super. sada je prosto sjajan. lol izjave li. zamisljam da je neko drugi izjavio esx nije operativni sistem vec kastomizovan linux, kolko bi mu jahao po glavi :) cisto da razjasnim, rekao si esx nije os vec kastomizovan os u sustini :) evo recimo ovo, ja se u ovo ne razumem. ako ti pod ovim mislis da je isto sledece : prvi nivo - podignem kvm (ili stagod) na nekom linuxu i pod kvm podignem vm ili drugi nivo - podignem linux, onda instaliram recimo oracle virtual box i pod njim vm, i da je to isto zato sto vbox moze da ucita neki modul da vm imaju isti pristip kao u prvom slucaju onda super, ja to stvarno nisam znao. ali probaj nekada da se precizno izrazis, bez uobicajenih guruimičnih pokliča i kiselih opaski o nubovima i markrtingu.

kolegu je isto tako cuknula curka i jos se drala na njega i rekla mu "pa mi beogradjani tako vozimo" Ali ista situacija jebote.

e onda ok. Ja sam ovako to isao, tj kako ja to gledam, tj kako su me marketinski heh naucili level 0 HW level 1 OS level 2 Aplikacija Pa je kod virtuial boxa i vmware vorkstationa vm radila na levleu 2 KOD esx, citrixa na levelu 1 Kod kvm na recimo 1 ali malo "jacem" nego esx jer su vm svesne da su virtualne Onda dolazim do toga da je jedina prava virtualizacija kada kod unix masina podelis CPU na male parcice, I/O uredjaje i disk takodje i onda u tim parcicima dizes OS. Ovako radi PowerVM na IBM. Ali tu nema neke virtualizacije, jer sam HW dozvoljava da se podeli. Ali sa logicke strane tj "dijagramske", da u pravu ste, ti i mohi. Sada se sa novim CPU kod intela i "sriov" ide na to da vm idu "kroz" hypervisor direkt do CPU, tj nece vise hypervisor deliti resurse, vec bukvalno zaustavi jednu vm, pusti drugu direkt na hw, pa zaustavi drugu pa pusti prvu itd, ali posto je tako radio IBM dalekih 60ih (stop sistemi) pitanje je onda kuda ide ovaj svet :) mada deluje mi kao da mohi misli da je svejedno jel level 1 ili level 2 isti kurac. Ne mogu da ga pratim, nije precizan kao ti na primer, pada u vatru stalno :)

okej u pravu ste ako ovo hocete da kazete : Svwejedno je da li cu dici rhel pa u njemu aktivirati KVM pa u KVM dizati virtualne masine, ILI Podici ESX pa u njemu virtualne masine jer je i taj ESX neki OS, tj OS sa svi funkcijama kao i linux koje su neophodne za virtualizaciju? Ako na to misilte, sry, u pravu ste ja sam mislio na nesto sasvim drugo.

pa nemam sto se ovoga tice. tu te šijem samo tako. esx nikad nije imao cist rhel za podlogu. imao je rhel servisnu konzolu. i jos nesto, ne mogu da ti popustim, nije isto da li se hypervisor vrti na gvozdju direkt, ili u okviru os-a. baš nije. i na žalost, nisam išao na obuke ni za jedan hypervisor, al radim sa kolegom

ima zalihu crnih debelih creva, pa kaže ajde da otvorim pumpu bre!

lol glupi grobari i jos gluplji cigani

ali ne, sustinski nije isto. recimo uzasni hyperv i kvm su nesto izmedju, tj vm su "svesne" da su vm, dok kod opet tog esxi nisu, misle da pričaju direkt sa hw. i postoje 2 tipa bas zbog namene, neko sw developeru nista ne radi esxi sa puno vm na laptopu, njemu znaci basic os, i vmware worksration za testiranja, probe, trt. ne treba mu esxi.

a sta si tehnicki rekao? izbrkao si takodje neke pojmove. vmware server i esxi nisu uporedivi, zbunjuje te ime. vmware server zahteva host os, esxi ne. kakvo deljenje na nepostojece nivoe? dalje, zasto mislis da je tesko? rekao sam samo da bi voleo da probas. nema veze dal je tesko, lako. a dal mogu priuceni, pa ofc ne treba doktor nauke za to da budes. mislim, zadao si domaći, kazes da osporimo to sto si rekao il da jedemo pite, a nisi nista rekao :) tj da sumiram : esxi nema red hat linux kernel. hypervisori koji imaju direktan pristup hw ne rade isto kao ovi sto zahtevaju os. mislim, oko ove dve izjave se razvila ova zbunjujuca rasprava, jel tako.

kernel esx nije redhat, do verzije 4 bilo je moguce prici servisnoj konzoli koja jeste bila bazirana na red hatu i bila je sjajna. Meni nije jasno zasto ti moras da po svemu pljujes, cak i po proizvodu (esxi) koji je fantastican, i cak i kao besplatan daje fantasticne mogucnosti. Ja nikada nisam do sada sreo proizvod koji je TOLIKO dobar kao esxi. I ne razumem zasto ti smeta sto je prosta instalacija? Jel treba da bude nemoguca toliko, da kad neko uspe da ga instalira izadje poruka "BRAVO SAD NISI RETARD" I ono bas bi voleo da ti dam 3 esxi servera cista i da ti kazem :"ajmo mohi, evo ti net pristup, evo ti licencni kljuc za recimo enterprise edition, podigni vcentar, distribuirani switch, namesti DRS, klaster, namesti poolove, i par masina u high availability"

ne moze to u rernu. kotlić mora. luk, kuvate dok se ne otopi, dodate vode, proključa, ubacite zeca i dodate zacina pred kraj, i tokom kuvanja. lovorov list, malo slatke tucane parike, bibera, i ako volite na kraju tegla dzema od kajsija radi sjsne arome, keep it simple i nema greske

mislio sam da je ssi kmij faza prošla :=)

da i meni se to desilo sto i peji. van poskupljenja,. Ali posto se voyim j u 5 dana a tad i ne platim ako sam u zloća modu, onda me boli k

dule, kad ce balonijada?

uh bre uh bre :)

da čabke, pazi šta radiš!

zasto u svim frizerskim salonima svira hari mata hari ffs?

brate kili ta emisija (shok koridor) je nesto najbolje na domacim kanalima u prvoj deceniji 21 veka.