Fixie bajs vs ostali

[mohican 1,202]

Obrisao mi je neko post iz meni nepoznatog razloga.

 

Cim lik u 21. veku vozi fixie u beogradu po brdima znaci da je pozer jer funkcionalnost podredjuje appearance-u.

 

Nemam sta dalje da kazem na tu temu.

[Trooper 729]

lol dao sam plus mohiju 

[Mitch 312]

Cim lik u 21. veku vozi fixie u beogradu po brdima znaci da je pozer jer funkcionalnost podredjuje appearance-u.

po toj definiciji, svako od nas je barem jednom u zivotu bio pozer jer je izabrao izgled zarad funkcionalnosti. mobilni, auto, garderoba, sta god.

 

ja bih se slozio na prvu loptu, ali postoji i momenat da je mozda ovaj lik vozio sve moguce stvari na dva tocka i na kraju zabavu nasao u fixie bajsu i aposlutno ga zabole za tudje misljenje. ono, nije sigurno uzeo fixie da mu bude osnovno prevozno sredstvo kroz grad, nego neki vid zajebancije ili hobija. naravno, uzimajuci u obzir sve navedeno i napisano, meni isto ovo smrdi na hipsterizam, ali posto ne poznajemo momka, bilo bi glupo ubedjivati se da li je pozer ili ne. tom istom logikom ti si pozercina za nekog milorada iz bajine baste sto vozi tomosa, jer koji ce ti kurac bmw enduro u beogradu... ili goretex patike

[mohican 1,202]

Pa svako i jeste donekle pozer jer svako uzima ono sto misli da je lepo ali do nekih granica, a te granice po meni idu sa funkcionalnoscu. Jedno je dati koji dinar, pa cak i koju hiljadu vise ako nesto ima istu funkcionalnost, a lepse ti je, a sasvim drugo uzimati nesto jako nefunkcionalno jer je u "fazonu".

 

Primera radi jebo ti patike od drveta iako ih je neko do jaja izrezbario kad su neudobne itd itd. Sad ces da se mucis sa plikovima i sranjima jer je "moda" nositi drvene patike?

 

Mozda treba da pogledas sta je tacno fiksi bajs. Ponika je za njega tehnolosko cudo.

[Mitch 312]

da, za fixie bajs nisam ni cuo dok fetboj nije poceo da kaci slike i snimke sa tih dogadjaja. ja sam isto uvek pre za funkcionalnost pre izgleda, kad je bilo sta u pitanju, samo se ovde (po obicaju) osula paljba na momka koga niko ne zna, ali smo svi zakljcuili da je pozerska hipstercina :)

 

inace, proguglao sam malo i ispade da pojma nisam imao sta je fixie. zamisljao sam onaj cirukuzantski bicikl sa ogromnim prednjim tockom, a ispade normalan bajs bez menjaca sa brzinama, dosta laksi od obicnog mountian bike-a. jedino mi je potpuno debilno sto nema kocnice i iskreno za to bih rigorozno kaznjavao. mozda se razlikuju termini, ali ne vidim razliku u odnosu na poniku ili normalan bajs bez brzina. 

 

 

osim sto ih ima u raznim hipsterko-gej bojama, ali tako mozes da ofarbas i mountian bike. 

[f4ts0 4,607]

nema nožnu i pedale su kruto spojene sa prednjim "zupčanikom"

mislim meni je jedno od vecih zadovoljstava bilo i jeste da ubrzam pa onda da "krstarim" dok na fiksiju se pedale stalno vrte. koji je to fkon uzas za nizbrdo...

[mohican 1,202]

Pa razlika je sto su pedale "zavarene" za prednji zupcanik, zupcanik vezan lancem za zadnji lancanik koji je "zavaren" za zadnju osovinu. I nema nikakve druge mehanike tu. Kako se okrece tocak tako se okrecu i pedale, nema niceg izmedju.

 

Pa tako recimo ponikom mozes da ides nizbrdo, a da te pedale ne izudaraju po nogama dok ovime mozes nizbrdo samo onoliko koliko ti mozes da okreces pedale ili da ih pustis i da dignes noge u vis.

 

A sto se tice tezine, nisam nesto siguran koliko su laksi od mtb-a jer se za mtb prave bolesne legure raznih materijala jer ih voze ljudi kojima to znaci dok ovo voze hipsteri kojima je bitan bling bling i vecina koju sam ja video su teski kao tuc jer su uglavnom celicni (inb4 drasko teze kvalitetnije).

Edited September 29, 2014 by mohican

[Mitch 312]

kretenizam onda, pre nego pozeraj... :D 

ovo za pedale je lol, toliko neprakticno i opasno da stvarno ne vidim nijednu funkciju. ne vidim cak nista pozersko tu, kad jedino onaj ko vozi taj bajs zna da su mu pedale retardirane i da moze da izlomi kicmu zarad trenutka nepaznje. ja bih pre rekao da su budale nego pozeri ljudi sto voze takav bajs, ali jasnije mi je zasto inace na odobravate ovaj tip bajsa i takvu voznju.

 

ne znam, jedinu funkciju tih bicikla vidim u nekom zatvorenom vec predvidjenom prostoru za tu voznju. onog ko vozi takav bajs kroz grad, u najblazem slucaju ih kaznio prekrsajnom prijavom

 

edit: sad sam se zamislio malo i stvarno mi ne ulazi u glavu, kako jebeno da se zaustavim ako se spustam niz teodora drajzera ka novom mostu ili niz kneza milosa od londona, sta radim tacno? noge su mi blizu asfalta pa kocim specijalnim patikama ili je fora da odvezem perfektno voznju, bez potrebe za zaustavljanjem sto je opet nerealno jer se userem i na samu pomisao spust niz banjicu ili slicno, sve sa pedalama koja se neprestano vrte.. uzas :D

Edited September 29, 2014 by Mitch

[trn 934]

kako se bre ovo uopste vozi, stvarno mi nije jasno kako da ukocis ako ides niz ulicu a na kraju ulice je semafor npr? :D ili sam prevideo nesto :D 

 

 

edit

tek sad videh edit od mica :(

Edited September 29, 2014 by trn

[Shomi~ 636]

pa ne ides strmim ulicama :D kapiram da se vozi samo na ravnom

[beba isus 2,545]

pa ne, samo pravi cetnik ima snage da obuzda pedale na nizbrdici

[Saaconis 2]

Pa mora da ima "kontru" valjda, ako je sve fiksno pedale koce prednji zupcanik, on preko lanca zadnji a ovaj zadnji tocak, ne?

[shoocky 326]

nvm

Edited September 29, 2014 by Shoocky

[Zwerko 379]

Nema kontru, koci tako sto nogama usporavas tocak (obrnuto od onoga kada hoces da ga ubrzas kretanjem napred), ne moze da prikoci sto bi se reklo u mestu ali moze da ukoci. Jeste sinonim za hipsteraj, ali se u sustini vozi i zapravo kao ekstremnija disciplina biciklizma, a samim tim postoje i modeli znacajno laksi od bilo kog mtb-a jer se koriste iste legure kao i na mtb-u a manje je "dodatne opreme". Ne vozim, ne preferiram, samo pojasnjavam. 

[togFU 1,734]

Evo opet moram da okačim ovog cara koji je objasnio neke stvari :)))
 

https://www.youtube.com/watch?v=Vn29DvMITu4

 

Inače, nikad nisam probao fixie, ali navodno prednosti su to što je laganiji (to što kod nas prave sa ramom iz '81. to je nešto drugo), i što je brži, odnosno lakše se održava brzina, takođe nema gubitaka u prenosu jer je zupčanik zavaren za osovinu kao i napred za pedale.

Koči se slično kao kod ponike, samo što je teže jebiga. Naravno nizbrdo nema pomoći  :D Viđao sam i fixie sa prednjom kočnicom.

[alfa 4,943]

a može i ovo

[mohican 1,202]

Evo opet moram da okačim ovog cara koji je objasnio neke stvari :)))

 

https://www.youtube.com/watch?v=Vn29DvMITu4

 

Inače, nikad nisam probao fixie, ali navodno prednosti su to što je laganiji (to što kod nas prave sa ramom iz '81. to je nešto drugo), i što je brži, odnosno lakše se održava brzina, takođe nema gubitaka u prenosu jer je zupčanik zavaren za osovinu kao i napred za pedale.

Koči se slično kao kod ponike, samo što je teže jebiga. Naravno nizbrdo nema pomoći  :D Viđao sam i fixie sa prednjom kočnicom.

 

 

Au brate sta naprica ti.

 

Ponika ima kontru, ovo ne, nije nikako slicno, ovde moras ti da sporije okreces pedale i na kraju da stanes, to nije kocnica, najpribliznije tome je kocenje motorom kod auta.

 

Lakse se odrzava brzina? To jedino zbog tezine mozda mada i tu tezina bajsa ne igra veliku ulogu. Pojasni nam kako se to lakse odrzava brzina?

 

Gubitak u prenosu? Kad si u brzini na normalnom bajsu, jedina razlika izmedju fiksija i njega je sto imas jos jedan zupcanik koji pravi 0.000xyz otpora sto se okrece oko osovine i sto imas ler ciji mehanizam ne utice na prenos snage.

[overkind 189]

Нешто сам мало гугловао и бајсеви без кочница су нелегални у доста западних земаља. Друго питање је колико се то заиста и примењује.

[togFU 1,734]

Au brate sta naprica ti.

 

Ponika ima kontru, ovo ne, nije nikako slicno, ovde moras ti da sporije okreces pedale i na kraju da stanes, to nije kocnica, najpribliznije tome je kocenje motorom kod auta.

 

Lakse se odrzava brzina? To jedino zbog tezine mozda mada i tu tezina bajsa ne igra veliku ulogu. Pojasni nam kako se to lakse odrzava brzina?

 

Gubitak u prenosu? Kad si u brzini na normalnom bajsu, jedina razlika izmedju fiksija i njega je sto imas jos jedan zupcanik koji pravi 0.000xyz otpora sto se okrece oko osovine i sto imas ler ciji mehanizam ne utice na prenos snage.

 

Slično je kao ponika zato što se koči pomeranjem pedale unazad, samo što kod ponike ima kontra, ovde nema i zato je teže, kao što sam napisao.

Izvoli klip kao dokaz:

http://youtu.be/6BYp8U-Ioxg?t=1m8s

 

Za ostalo pročitaj moj post ponovo i obrati pažnju na reč "navodno", dakle ne tvrdim JA da je to 100% tako.

Uostalom sam si sebi odgovorio - da, zbog manje težine i spojenog točka sa osovinom se laške održava brzina, a i zbog manjih gubitaka zbog tog jednog zupčanika koji pominješ. Da, manji je gubitak, makar to bilo 0,0000xyz otpora, opet je manji.

[Corey 919]

имао сам као клинац фикси, јој колико сам се само патио са њим, завидео сам клинцима који су могли да се одмарају у леру, а пакао при спуштању са неке падине да не спомињем, прекрстиш се и ноге у вис

[beba isus 2,545]

haha mali kori hipster

 

ja sam vozio crveni bmx, kao pravi car

[peja_ 1,664]

esi polomio sve po kuci, a reki

a

[Kal1mero 623]

[Lucky 965]

pa taj fiksi onda deluje kao najveći horor na točkovima, što bi to iko vozio? čak i iz domena "različitosti" deluje bolesno - šta je sledeće, bajs sa kockastim točkovima? :)

[fatboy 2,194]

Iz neznanja izrodio se demonski mit o fiksiju